中国人真的是谈性色变吗？

自古以来，在大家的脑子里有个观念，就是都认为中国人谈性色变，把公开谈论性一直视为禁区，煞是谨慎、小心、扭扭捏捏，很不好意思。

 

要我说，中国人其实对性才最放得开呢，是世界上最放得开的民族。为什么这么说呢？

 

看看中国傲视群雄、天文数字般的巨大人口，就知道了。

 

中国人在性的问题上，采取的是“少说多干，少说多做”的策略，要不然，中国哪来的这么多人口？还不都是一个一个肏出来的！表面上都不好意思谈性，可私下里肏得都可欢了。

 

做父母的如果没有能力或没有把握给孩子一个体面、舒适的生活，不能保证孩子受到良好的教育，那为什么决定生孩子呢？不过是为了满足两人之间性的需求罢了。这样的父母真是不负责任，只管自己一时舒服快活，不管孩子的未来生活质量，随便“戳出”一个孩子了事。

可怜的中国消费者被无线运营商宰得很惨的！！

  

 

引言：中移动和联通都是垄断经营，尤以中移动为甚。移动通信资费话题由来已久，老生常谈，可是至今仍无任何改变，消费者依然是“沉默的羔羊”，任人宰割。中国的消费者应验了尼采的那句名言：“甘愿做奴隶的人就应该被奴役！”

 

在日常生活中，中国的老百姓有何尝不是这样呢？自古以来习惯了上面要有一个皇帝，逆来顺受，甘愿被欺压，怕官，见到当官的大气都不敢出一口。中国目前的体制依旧是封建专制（独裁）体制，只是硬环境比过去现代化罢了，软环境是换汤不换药。

 

 

    互致节日祝福、共赏绝妙段子、好友之间窃窃私语，在中国、日本、韩国，人们都已经习惯了更多选择短信方式，短信业务每年以数十亿元的营业收入列为中国通讯业界的支柱业务。而与太平洋彼岸的东亚国家短信热形成鲜明对照，美国人对手机短信反应十分冷漠。

 

　　 我到波士顿，在美国东部城乡一路发现很多人手机不离耳，长时间"煲粥"，没见几个忙于"拇指经济"。为了排除观察的片面性，我特地在位于剑桥区的几个中学附近观察，发现手机使用率很高的美国中学生人群里也没人热衷短信。 

 

　　在CircuitCity家电连锁店里的Verizon Wireless专柜前，接待顾客的服务员，对笔者几番询问短信问题表示惊奇。他说，在这个专柜三年了，几乎没有人问起有关短信方面的问题，和我们这些来自中国的客户不同，美国人在办理手机入网手续的时候，只关心通话质量、通话资费，对手机的样式和短信、上网等增值功能几乎不关心。

 

 

 

个人体验：

美国排名前四的无线运营商囊括85%的美国无线用户。这四家运营商分别是：Sprint-Nextel；于2004年10月收购了AT&T无线的Cingular无线；Verizon无线；以及T-Mobile USA。 加上其他一些小运营商的竞争，美国无线用户的选择可谓相当多。拿我自己使用的Verizon Wireless的服务来说吧，我购买的是月费39.99美元（不含税，加税后为44.76)的套餐，套餐包括：

每月高峰期时间段（早7点到晚9点）450分钟通话时间（打或接电话都算）。超过450分钟的部分，按照正常价格以分钟计算。

晚9点到次日早7点的非高峰期期间通话一律免费。无论打出或接听，无论网内还是网外，无论是手机之间通话还是与座机通话。

本地和长途一个价。美国的手机没有本地和长途之分，也就是说可以把整个北美美国大陆（夏威夷和关岛不算在内）看成是一个城市或地区。我在波士顿办的入网手续，拨打波士顿本地电话和拨打加州旧金山的费率是一样的（同样适用于套餐的450分钟）。而且，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费！！

全国免费漫游。这一服务也相当便利。我在波士顿办的入网手续，当我到美国其他城市居住时，比如纽约，无需象在中国似的，再在当地办理一个新号（为的是省钱吗，因为中国的漫游通话费是很贵的），我继续使用我在波士顿办的号即可。因为，在纽约拨打或接听任何电话，跟在波士顿的费率完全一样。也就是说，这时候，纽约=波士顿=美国其他任何城市，同样适用于套餐的450分钟。即使离开波士顿到其他地方，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费！！

如果通话双方都是Verizon Wireless的用户，无论是拨打还是接听，双方都是免费的，想说多久就说多久，不受那450分钟的限制！他们管这项服务叫In-Calling。在中国，即使是同一运营商的网内用户通话，费用也并不低呀！哪有免费一说？

可以在网上随时查询最新的详细通话记录，包括：通话号码、通话时间、通话时长，非常透明。不知道中国移动和联通是否也提供这种服务呢？

还有一点，就是，按照美国人平均工资水平，每个月只花40块钱就可以享受以上所述的服务了。可是，在中国，一个月只花40块钱用手机，还不够使一个星期呢，如果再到外地出个差什么的，一漫游，花费就“唰”地上去了，至少也得200块！晚9点到次日7点通话（任何电话，无论网内网外）免费，无本地通话和长途之分，全国免费漫游，网内用户之间通话不算时间，都是中国无线用户做梦都没想过的。中国的中移动和联通那真是暴利呀，可怜的中国消费者被宰得很惨的！

美国人对手机短信冷漠 为何不爱短信？

美国排名前四的无线运营商囊括85%的美国无线用户。这四家运营商分别是：Sprint-Nextel；于2004年10月收购了AT&T无线的Cingular无线；Verizon无线；以及T-Mobile USA。 加上其他一些小运营商的竞争，美国无线用户的选择可谓相当多。拿我自己使用的Verizon Wireless的服务来说吧，我购买的是月费39.99美元（不含税，加税后为44.76)的套餐，套餐包括：

每月高峰期时间段（早7点到晚9点）450分钟通话时间（打或接电话都算）。超过450分钟的部分，按照正常价格以分钟计算。

晚9点到次日早7点的非高峰期期间通话一律免费。无论打出或接听，无论网内还是网外，无论是手机之间通话还是与座机通话。

本地和长途一个价。美国的手机没有本地和长途之分，也就是说可以把整个北美美国大陆（夏威夷和关岛不算在内）看成是一个城市或地区。我在波士顿办的入网手续，拨打波士顿本地电话和拨打加州旧金山的费率是一样的（同样适用于套餐的450分钟）。而且，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费的！！

全国免费漫游。这一服务也相当便利。我在波士顿办的入网手续，当我到美国其他城市居住时，比如纽约，无需象在中国似的，再在当地办理一个新号（为的是省钱吗，因为中国的漫游通话费是很贵的），我继续使用我在波士顿办的号即可。因为，在纽约拨打或接听任何电话，跟在波士顿的费率完全一样。也就是说，这时候，纽约=波士顿=美国其他任何城市，同样适用于套餐的450分钟。即使离开波士顿到其他地方，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费的！！

如果通话双方都是Verizon Wireless的用户，无论是拨打还是接听，双方都是免费的，想说多久就说多久，不受那450分钟的限制！他们管这项服务叫In-Calling。在中国，即使是同一运营商的网内用户通话，费用也并不低呀！哪有免费一说？

可以在网上随时查询最新的详细通话记录，包括：通话号码、通话时间、通话时长，非常透明。不知道中国移动和联通是否也提供这种服务呢？

还有一点，就是，按照美国人平均工资水平，每个月只花40块钱就可以享受以上所述的服务了。可是，在中国，一个月只花40块钱用手机，还不够使一个星期呢，如果再到外地出个差什么的，一漫游，花费就“唰”地上去了，至少也得200块！晚9点到次日7点通话（任何电话，无论网内网外）免费，无本地通话和长途之分，全国免费漫游，网内用户之间通话不算时间，都是中国无线用户做梦都没想过的。中国的中移动和联通那真是暴利呀，可怜的中国消费者被宰得很惨的！

 

（转载）华府随笔:美国人对手机短信冷漠 为何不爱短信？

DWNEWS.COM-- 2006年3月7日10:18:40(京港台时间) 

 

  

　　

中新社华盛顿三月六日电 题：美国人为何不爱发短信？

　　中新社记者 邱江波

 

互致节日祝福、共赏绝妙段子、好友之间窃窃私语，在中国、日本、韩国，人们都已经习惯了更多选择短信方式，短信业务每年以数十亿元的营业收入列为中国通讯业界的支柱业务。而与太平洋彼岸的东亚国家短信热形成鲜明对照，美国人对手机短信反应十分冷漠。 (cnet.com)

　　初到华盛顿，记者在美国东部城乡一路发现很多人手机不离耳，长时间"煲粥"，反而没见几个忙于"拇指经济"。为了排除抽样的片面性，记者特地在位于阿灵顿的华盛顿李中学附近观察，发现手机使用率很高的的美国中学生人群里也没人热衷短信。 

 

　　在阿灵顿小镇，在超市前摆摊经营手机业务的茜茜·简小姐，对笔者几番问到短信息问题表示惊奇。她说，她经营这个摊点三年了，几乎没有人问起有关短信方面的问题，和我们这些来自中国的客户不同，美国人在办理手机入网手续的时候，只关心通话质量、通话资费，对手机的样式和短信、上网等增值功能几乎不关心。美国家移动电话公司都会免费赠机，这些机器在笔者看来，外形比国内的时尚一族老土，功能很少，而且一机一号，机卡不能分离，除了基本上满足拨打接听电话的要求外，短信不支持英语外的其他语种。 

 

　　同属于科技通讯时代，大洋两岸手机用户对于手机短信的概念为何如此迥异？经采访，记者了解到主要有三种因素。

 

　　其一，美国手机通讯运营商对于短信经济的重视不足。 

 

　　据了解，美国现有的三家最大的手机通讯运营商Singular Wireless、Sprint Wireless,和T-Mobile，的主营收入均来自于语音通讯主体业务，其全年的短信营业收入总额，目前尚不足与中国移动通信公司春节一天的短信营业收入相比。 

 

　　其二，手机业务经营模式不同

　　这种不同集中体现在手机业务的资费政策上。 

 

　　相对于美国人的人均收入，美国目前的移动通信运营商给消费者的资费可谓十分低廉，三家公司最近在降低资费上各出狠招，最低一个家庭计划的套餐，每月只需付出二十九美元。在中国可不同，手机资费一直昂贵无比，可是，短信的资费却相对便宜。这种导向无疑有很大的引导作用。 

 

　　其三，中美手机用户在消费心理和文化心理上存在较大差异。 

 

　　三年前从中国广东移民美国马里兰州罗克韦尔镇的阿伦•林反问道：为什么互相联系要那么费事？抄起电话就讲嘛！记者发现，美国人乐于面对面交谈，如果需要通过通信联系别人，宁可选择语音对话或者视频对话，不像中国人喜欢独自一个人把玩手机。

 

　　参照美国人通讯生活方式，反思国内的短信经济，记者发现，也有许多值得思考的地方。譬如，当我们节日收到数百条千篇一律的祝福短信的时候，我们是否意识到中国短信经济存在畸形发展或者过热呢？相对于增值业务的长足发展，为什么中国国内的手机语音基础业务依然如昨，资费至今依然昂贵？与其花费那么多人力物力去开发工业食品一样的群发短信技术，为何不将力量花在手机语音基础通信调整上也让国内用户尝到实惠通信的滋味？中国移动通信产业发展的动力到底是以用户需求为本还是以运营商或手机终端制造商的商业利润为本呢？

邻居决定的幸福

邻居决定的幸福 (转自《读者》)

 

 

   去年的这个时候，女友菲终于搬进了她梦寐以求的高尚生活区，或者换句话说，终于住进了富人区。当然这个富还没有富到豪宅房车，只是该小区的房子全部为复式结构，人们出入皆有车，这在国外也许不算什么，但在国内，绝对算得上富了，足以让绝大多数的人羡慕不已。 

  

  

　　可是前不久，女友菲又闹着要搬出富人区。问起缘由，她苦着张脸告诉我：要想心情好，千万别与富人住一起。 

  

  

　　菲说她刚搬进小区的时候，颇为得意了一阵，以为周围都是中产阶层人士，经济收入、生活情趣与生活追求类似，可是她渐渐发现，这小区里真是藏龙卧虎，很多看着不起眼的人其实身家了得。菲给我举了个例子，有一次，她下狠心花了上万元买了套沙发，本想向女邻居炫耀一番，不料女邻居丝毫不为所动，倒是顺便告诉她，前些日子，她老公刚从国外回来，顺手给家里带了块地毯，价值8000美金。还有一次，楼下那对夫妻庆祝结婚纪念日，将大家请了去作客，最后，那男人送给老婆的礼物是一辆崭新的轿车。诸如此类的事情多了，菲说，她本来觉得自己过得不错了，老公也算事业有成，不曾想，搬到所谓富人区，良好的自我感觉都没了，只剩下她眼红别人的份儿了。 

  

  

　　菲的遭遇让我想起了前不久看到的一个研究报告，据最新的研究成果显示，与富人住在一起，会引发失望情绪，而且会对邻居产生嫉妒心理，不能“赶上邻居的生活水平”是导致产生不幸福感的一个主要原因，这比以前人们意识到的还要严重。富裕的邻居会让那些经济拮据的居民对自己的“住房、经济和闲暇时间”等各方面都更加失望。 

  

  

　　参与这项研究的专家说：“我们的幸福与我们邻居的富裕程度成反比，如果你被富有的邻居包围着，你就会感觉不幸福。如果我们的邻居都是些穷人，那么我们的欲望也会低，反之，如果邻居们都比我们富有，我们就会把自己的标准提高，一旦达不到目标，那种失败感可想而知。” 

  

  

　　科学家把幸福分成7个等级，第7级是“非常幸福”，他们发现，那些认为自己的幸福指数为1的人都有一个共同点，那就是他们的收入和生活方式比不过邻居，由于处处不如人，心里就觉得郁闷。另外，还有一个出人意料的现象，那就是那些与邻居保持着密切友好关系的人比那些邻居间保持距离的人感觉更痛苦。 

  

  

　　人们普遍认为，搞好邻里关系会让人幸福，而这项发现却正好相反。研究还发现，如果你的邻居比你富有，那么夫妻间就更容易为钱以及家务事争吵。 

  

  

　　看来，这研究成果还真挺有道理，马上就在我朋友身上应验了。我想起了一句以前听过的老话：“人哪，一辈子琢磨的其实就是你身边的那几个人。”说这话的人本来是针对自己办公室环境复杂有感而发的，现在看来，这个“身边的几个人”还得加上你的邻居，也就是说，你幸不幸福，快不快乐，很大程度上还得由他们决定。

由北京的连续浮沉天气所想到的

从05年10月18日到06年的3月22日，在美国麻省(Massachusetts)波士顿市(Boston)的剑桥区(Cambridge)的哈佛法学院(Harvard Law School，简称HLS)生活了5个月后，于3月23日下午回到北京。上次到HLS是04年9月2日到10月22日，那次回北京的那天，当飞机进入中国上空后，从韩亚航空公司班机的舷窗望出去，下面真的是一片灰黑色的雾气，整整罩在华北地区的上空。飞机降落在北京后，外面的空气充斥着一股烟土的味道，能见度很差，太阳的光芒由于雾气太重而显得阴惨惨的。全球化和工业化进程中的北京，已然变成了当年的“雾伦敦”，即使已经这样，北京还在不断地砍树扩路。这次回北京，当美国大陆航空公司的班机从俄罗斯境内进入中国东北境内后，机窗外面的情形与04年10月回国那次如出一辙，而且当飞机降落在北京后，外面的空气状况比04年那次更差！

 

我于4月14日再次回到HLS，其间在北京停留3周时间，最糟糕的是在这三周时间内，北京仅有两个蓝天！而且，在7号到10号，连续4天是重度污染的浮沉天气！看新闻报道说，06年北京1-3月的重污染天气的天数已经超过05年的全年总和！就在我14号刚刚回到HLS的第二天，北京遭遇了今年最要重的一次沙尘暴，漫天黄土，极其恐怖！现在北京的沙尘暴或是浮尘天气俨然成了北京的一大“地方特产”。居住条件每况愈下。

 

象北京这样糟糕的环境状况，脏乱差，还主办奥运会，真是劳民伤财的蠢事，纯属打肿脸充胖子。中国人现在还是内心深处没有自信心，所以特别需要主办奥运会、世博会这样外在表面化的事来充门面，急于向外国人证明些什么。如果一个国家的国力真正强大，根本不会在乎这些表面化的东西。政府总是喊教育财政没有钱，但是却有花不完的钱去搞奥运会、世博会之类的。还有，一个北京的国家大剧院就花掉纳税人33亿元，一个中央电视台新楼花掉纳税人的钱更高达70亿元！！这些花纳税人钱的超大型项目，在国外是绝对要经过听证和全民投票表决的。可是，在中国，某几个官老爷头脑一热，就拍板了，工程项目招标又是暗箱操作，完全不透明，纳税人老百姓的血汗钱就哗哗地流进那些官老爷及其家属的腰包里去了。反过来，老百姓还挺高兴，感谢政府，以为政府替他们撑了门面。真是可怜啊！

 

甘愿做奴隶的人就应该被奴役！- 尼采