Friday, December 15, 2006

2006 Bonuses Hold Steady at Milbank, Cadwalader and Cravath

2006 Bonuses Hold Steady at Milbank, Cadwalader and Cravath

Anthony Lin
New York Law Journal
12-13-2006

Bonus season for New York associates opened Friday night when Milbank, Tweed, Hadley & McCloy announced it would pay bonuses ranging from $30,000 for first-years to $65,000 for senior associates.

Cadwalader Wickersham & Taft on Monday announced the same range.

Meanwhile, Cravath, Swaine & Moore announced Monday a bonus ranging from $30,000 for first-years to $60,000 for senior associates.

The bonuses, the same as the firms paid in 2005, cap a year in which almost all major New York firms raised base salaries by $20,000 across the board, with first-years receiving $145,000.

New York firms have generally matched each other in total associate compensation, so other firms are likely to announce similar bonuses in the days to come. If so, total compensation for a first-year associate at a large New York firm will stand at $175,000. It will mark the first time firms have paid a higher first-year salary than in 2000, when the dot-com boom meant first-years received a $125,000 salary and a $40,000 bonus. But senior associate pay is still down from six years ago, when $100,000 bonuses were paid.

Milbank, Cravath and Cadwalader generally pay bonuses to all of their associates without regard to hours billed, but several firms peg bonuses to billable requirements, meaning only a handful will actually receive a full bonus.

Milbank is unusual this year in being first to pay a bonus, a move usually made by Cravath or Sullivan & Cromwell. Milbank Chairman Mel Immergut said the firm had wanted to time the announcement with its annual holiday party, which was held Friday night and during which administrative staff bonuses were also announced.

Wednesday, December 13, 2006

The songs I loved for 2006:

Mary J. Blige - Be Without You
Mary J. Blige - Enough Cryin

Mary J. Blige - Take Me As I Am

Nelly Furtado - Say It Right (The vedio and the music are so cool, I just love it!)
Nelly Furtado - Promiscuous


Ne-Yo - So Sick
Ne-Yo - Sexy Love

Justin Timberlake - SexyBack

Christina Aguilera - Hurt


Madonna - Get Together


Beyonce - Deju Vu
Beyonce - Ring The Alarm
Beyonce - Listen

Wednesday, May 24, 2006

中体倍力与健身房文化

...
2006-05-24 23:10

一提到中体倍力健身房,大家也许会马上想到他们昂贵的会员入会费和年费(大约2300+5000),定位很高档的感觉。打着“引进美国健身理念”、“是美 国上市公司”的幌子在中国人面前招摇撞骗,这和星巴克、哈根达斯的策略如出一辙。只要一加上"美国xxxx",又加上是上市公司,多唬人呀。国人消费者一 下子就被蒙住了!而且被蒙得一愣一愣的。

因为毕竟去过美国的中国人还很少,而去过美国倍力健身房的人就更是少之又少了,所以商家说什么就是什么,消费者根本什么也不知道,无法识别和判断,全然没有任何辨别力,完全被商家牵着鼻子走。

事实情况是,在美国本土,倍力的价格很平民化,健身房这个行业的整体价格都很平民化。倍力的月会员不过20-30美元(和美国的人均工资水平比是相当低的),可以按月购买,不象在中国一买就必须买一年的,而且每家店的面积都不象中国的店那么巨大无比。

现举一列说明:
纽约第6大道641号分店的价格,可以在他们的网站上看到:(输入邮编10012)
http://www.ballyfitness.com/byom/SelectClub.aspx
(所有价格都要参照美国人的平均收入水平去比,中国的价格也要参照中国人的平均收入水平来比,这样结果才有说服力)

看过之后,你就会明白,在中国,健身房这个行业也是个暴利行业,大家就是去挨宰的。可悲也可怜的是,大家被宰得还很开心呢。就象去喝星巴克、吃哈根达斯冰淇淋被宰一样的开心。

在美国,健身房是一种社会生活文化现象,街上随处可见健身房,每家的规模都不大,但是数量很多,设施都很整齐、干净,全是落地窗设计,大家有去健身房锻炼 身体的习惯,是生活的一部分,就像吃饭一样普通平常。可是到了中国,健身房成了一种高消费、时尚、上层阶级的概念,为什么会这样呢?因为,健身房文化在中 国毕竟还是新生事物,刚刚兴起,就像寻呼机、手机在中国走过的发展道路一样,刚开始时都是极其昂贵的事物,消费这些产品的人其实在很大程度上属于 conspicuous consumption"炫耀型消费",带有一种身份、地位的象征意味。所以,目前中国的健身房市场依然是暴利行业,然而外企的小资白领正是商家的目标 “挨宰”对象,因为外企的小资白领们恰恰需要健身房这种产品去满足他们空虚的头脑和内心,也同时为了在别人问起来时,能满足虚荣心的回答一句“我去中体倍 力运动了。”那感觉,多高档、多有身份、多有面子啊!外企小资们的生活就是这样荒唐可怜、苍白无力。

Saturday, April 29, 2006

中国人真的是谈性色变吗?



自古以来,在大家的脑子里有个观念,就是都认为中国人谈性色变,把公开谈论性一直视为禁区,煞是谨慎、小心、扭扭捏捏,很不好意思。
 
要我说,中国人其实对性才最放得开呢,是世界上最放得开的民族。为什么这么说呢?
 
看看中国傲视群雄、天文数字般的巨大人口,就知道了。
 
中国人在性的问题上,采取的是“少说多干,少说多做”的策略,要不然,中国哪来的这么多人口?还不都是一个一个肏出来的!表面上都不好意思谈性,可私下里肏得都可欢了。
 
做父母的如果没有能力或没有把握给孩子一个体面、舒适的生活,不能保证孩子受到良好的教育,那为什么决定生孩子呢?不过是为了满足两人之间性的需求罢了。这样的父母真是不负责任,只管自己一时舒服快活,不管孩子的未来生活质量,随便“戳出”一个孩子了事。

Thursday, April 27, 2006

可怜的中国消费者被无线运营商宰得很惨的!!

  
 
引言:中移动和联通都是垄断经营,尤以中移动为甚。移动通信资费话题由来已久,老生常谈,可是至今仍无任何改变,消费者依然是“沉默的羔羊”,任人宰割。中国的消费者应验了尼采的那句名言:“甘愿做奴隶的人就应该被奴役!”

 
在日常生活中,中国的老百姓有何尝不是这样呢?自古以来习惯了上面要有一个皇帝,逆来顺受,甘愿被欺压,怕官,见到当官的大气都不敢出一口。中国目前的体制依旧是封建专制(独裁)体制,只是硬环境比过去现代化罢了,软环境是换汤不换药。
 
 
    互致节日祝福、共赏绝妙段子、好友之间窃窃私语,在中国、日本、韩国,人们都已经习惯了更多选择短信方式,短信业务每年以数十亿元的营业收入列为中国通讯业界的支柱业务。而与太平洋彼岸的东亚国家短信热形成鲜明对照,美国人对手机短信反应十分冷漠。
 
   我到波士顿,在美国东部城乡一路发现很多人手机不离耳,长时间"煲粥",没见几个忙于"拇指经济"。为了排除观察的片面性,我特地在位于剑桥区的几个中学附近观察,发现手机使用率很高的美国中学生人群里也没人热衷短信。 
 
  在CircuitCity家电连锁店里的Verizon Wireless专柜前,接待顾客的服务员,对笔者几番询问短信问题表示惊奇。他说,在这个专柜三年了,几乎没有人问起有关短信方面的问题,和我们这些来自中国的客户不同,美国人在办理手机入网手续的时候,只关心通话质量、通话资费,对手机的样式和短信、上网等增值功能几乎不关心。
 
 
 
个人体验:
美国排名前四的无线运营商囊括85%的美国无线用户。这四家运营商分别是:Sprint-Nextel;于2004年10月收购了AT&T无线的Cingular无线;Verizon无线;以及T-Mobile USA。 加上其他一些小运营商的竞争,美国无线用户的选择可谓相当多。拿我自己使用的Verizon Wireless的服务来说吧,我购买的是月费39.99美元(不含税,加税后为44.76)的套餐,套餐包括:

每月高峰期时间段(早7点到晚9点)450分钟通话时间(打或接电话都算)。超过450分钟的部分,按照正常价格以分钟计算。

晚9点到次日早7点的非高峰期期间通话一律免费。无论打出或接听,无论网内还是网外,无论是手机之间通话还是与座机通话。

本地和长途一个价。美国的手机没有本地和长途之分,也就是说可以把整个北美美国大陆(夏威夷和关岛不算在内)看成是一个城市或地区。我在波士顿办的入网手续,拨打波士顿本地电话和拨打加州旧金山的费率是一样的(同样适用于套餐的450分钟)。而且,晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费!!

全国免费漫游。这一服务也相当便利。我在波士顿办的入网手续,当我到美国其他城市居住时,比如纽约,无需象在中国似的,再在当地办理一个新号(为的是省钱吗,因为中国的漫游通话费是很贵的),我继续使用我在波士顿办的号即可。因为,在纽约拨打或接听任何电话,跟在波士顿的费率完全一样。也就是说,这时候,纽约=波士顿=美国其他任何城市,同样适用于套餐的450分钟。即使离开波士顿到其他地方,晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费!!

如果通话双方都是Verizon Wireless的用户,无论是拨打还是接听,双方都是免费的,想说多久就说多久,不受那450分钟的限制!他们管这项服务叫In-Calling。在中国,即使是同一运营商的网内用户通话,费用也并不低呀!哪有免费一说?

可以在网上随时查询最新的详细通话记录,包括:通话号码、通话时间、通话时长,非常透明。不知道中国移动和联通是否也提供这种服务呢?

还有一点,就是,按照美国人平均工资水平,每个月只花40块钱就可以享受以上所述的服务了。可是,在中国,一个月只花40块钱用手机,还不够使一个星期呢,如果再到外地出个差什么的,一漫游,花费就“唰”地上去了,至少也得200块!晚9点到次日7点通话(任何电话,无论网内网外)免费,无本地通话和长途之分,全国免费漫游,网内用户之间通话不算时间,都是中国无线用户做梦都没想过的。中国的中移动和联通那真是暴利呀,可怜的中国消费者被宰得很惨的!

Sunday, April 23, 2006

美国人对手机短信冷漠 为何不爱短信? 



美国排名前四的无线运营商囊括85%的美国无线用户。这四家运营商分别是:Sprint-Nextel;于2004年10月收购了AT&T无线的Cingular无线;Verizon无线;以及T-Mobile USA。 加上其他一些小运营商的竞争,美国无线用户的选择可谓相当多。拿我自己使用的Verizon Wireless的服务来说吧,我购买的是月费39.99美元(不含税,加税后为44.76)的套餐,套餐包括:

每月高峰期时间段(早7点到晚9点)450分钟通话时间(打或接电话都算)。超过450分钟的部分,按照正常价格以分钟计算。

晚9点到次日早7点的非高峰期期间通话一律免费。无论打出或接听,无论网内还是网外,无论是手机之间通话还是与座机通话。

本地和长途一个价。美国的手机没有本地和长途之分,也就是说可以把整个北美美国大陆(夏威夷和关岛不算在内)看成是一个城市或地区。我在波士顿办的入网手续,拨打波士顿本地电话和拨打加州旧金山的费率是一样的(同样适用于套餐的450分钟)。而且,晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费的!!

全国免费漫游。这一服务也相当便利。我在波士顿办的入网手续,当我到美国其他城市居住时,比如纽约,无需象在中国似的,再在当地办理一个新号(为的是省钱吗,因为中国的漫游通话费是很贵的),我继续使用我在波士顿办的号即可。因为,在纽约拨打或接听任何电话,跟在波士顿的费率完全一样。也就是说,这时候,纽约=波士顿=美国其他任何城市,同样适用于套餐的450分钟。即使离开波士顿到其他地方,晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费的!!

如果通话双方都是Verizon Wireless的用户,无论是拨打还是接听,双方都是免费的,想说多久就说多久,不受那450分钟的限制!他们管这项服务叫In-Calling。在中国,即使是同一运营商的网内用户通话,费用也并不低呀!哪有免费一说?

可以在网上随时查询最新的详细通话记录,包括:通话号码、通话时间、通话时长,非常透明。不知道中国移动和联通是否也提供这种服务呢?

还有一点,就是,按照美国人平均工资水平,每个月只花40块钱就可以享受以上所述的服务了。可是,在中国,一个月只花40块钱用手机,还不够使一个星期呢,如果再到外地出个差什么的,一漫游,花费就“唰”地上去了,至少也得200块!晚9点到次日7点通话(任何电话,无论网内网外)免费,无本地通话和长途之分,全国免费漫游,网内用户之间通话不算时间,都是中国无线用户做梦都没想过的。中国的中移动和联通那真是暴利呀,可怜的中国消费者被宰得很惨的!

 
(转载)华府随笔:美国人对手机短信冷漠 为何不爱短信?
DWNEWS.COM-- 2006年3月7日10:18:40(京港台时间) 
 
  
  
中新社华盛顿三月六日电 题:美国人为何不爱发短信?
  中新社记者 邱江波
 
互致节日祝福、共赏绝妙段子、好友之间窃窃私语,在中国、日本、韩国,人们都已经习惯了更多选择短信方式,短信业务每年以数十亿元的营业收入列为中国通讯业界的支柱业务。而与太平洋彼岸的东亚国家短信热形成鲜明对照,美国人对手机短信反应十分冷漠。 (cnet.com)

  初到华盛顿,记者在美国东部城乡一路发现很多人手机不离耳,长时间"煲粥",反而没见几个忙于"拇指经济"。为了排除抽样的片面性,记者特地在位于阿灵顿的华盛顿李中学附近观察,发现手机使用率很高的的美国中学生人群里也没人热衷短信。 
 
  在阿灵顿小镇,在超市前摆摊经营手机业务的茜茜·简小姐,对笔者几番问到短信息问题表示惊奇。她说,她经营这个摊点三年了,几乎没有人问起有关短信方面的问题,和我们这些来自中国的客户不同,美国人在办理手机入网手续的时候,只关心通话质量、通话资费,对手机的样式和短信、上网等增值功能几乎不关心。美国家移动电话公司都会免费赠机,这些机器在笔者看来,外形比国内的时尚一族老土,功能很少,而且一机一号,机卡不能分离,除了基本上满足拨打接听电话的要求外,短信不支持英语外的其他语种。 
 
  同属于科技通讯时代,大洋两岸手机用户对于手机短信的概念为何如此迥异?经采访,记者了解到主要有三种因素。
 
  其一,美国手机通讯运营商对于短信经济的重视不足。 
 
  据了解,美国现有的三家最大的手机通讯运营商Singular Wireless、Sprint Wireless,和T-Mobile,的主营收入均来自于语音通讯主体业务,其全年的短信营业收入总额,目前尚不足与中国移动通信公司春节一天的短信营业收入相比。 
 
  其二,手机业务经营模式不同
  这种不同集中体现在手机业务的资费政策上。 
 
  相对于美国人的人均收入,美国目前的移动通信运营商给消费者的资费可谓十分低廉,三家公司最近在降低资费上各出狠招,最低一个家庭计划的套餐,每月只需付出二十九美元。在中国可不同,手机资费一直昂贵无比,可是,短信的资费却相对便宜。这种导向无疑有很大的引导作用。 
 
  其三,中美手机用户在消费心理和文化心理上存在较大差异。 
 
  三年前从中国广东移民美国马里兰州罗克韦尔镇的阿伦•林反问道:为什么互相联系要那么费事?抄起电话就讲嘛!记者发现,美国人乐于面对面交谈,如果需要通过通信联系别人,宁可选择语音对话或者视频对话,不像中国人喜欢独自一个人把玩手机。
 
  参照美国人通讯生活方式,反思国内的短信经济,记者发现,也有许多值得思考的地方。譬如,当我们节日收到数百条千篇一律的祝福短信的时候,我们是否意识到中国短信经济存在畸形发展或者过热呢?相对于增值业务的长足发展,为什么中国国内的手机语音基础业务依然如昨,资费至今依然昂贵?与其花费那么多人力物力去开发工业食品一样的群发短信技术,为何不将力量花在手机语音基础通信调整上也让国内用户尝到实惠通信的滋味?中国移动通信产业发展的动力到底是以用户需求为本还是以运营商或手机终端制造商的商业利润为本呢?

Saturday, April 22, 2006

邻居决定的幸福

邻居决定的幸福 (转自《读者》)
 
 
   去年的这个时候,女友菲终于搬进了她梦寐以求的高尚生活区,或者换句话说,终于住进了富人区。当然这个富还没有富到豪宅房车,只是该小区的房子全部为复式结构,人们出入皆有车,这在国外也许不算什么,但在国内,绝对算得上富了,足以让绝大多数的人羡慕不已。 
  
  
  可是前不久,女友菲又闹着要搬出富人区。问起缘由,她苦着张脸告诉我:要想心情好,千万别与富人住一起。 
  
  
  菲说她刚搬进小区的时候,颇为得意了一阵,以为周围都是中产阶层人士,经济收入、生活情趣与生活追求类似,可是她渐渐发现,这小区里真是藏龙卧虎,很多看着不起眼的人其实身家了得。菲给我举了个例子,有一次,她下狠心花了上万元买了套沙发,本想向女邻居炫耀一番,不料女邻居丝毫不为所动,倒是顺便告诉她,前些日子,她老公刚从国外回来,顺手给家里带了块地毯,价值8000美金。还有一次,楼下那对夫妻庆祝结婚纪念日,将大家请了去作客,最后,那男人送给老婆的礼物是一辆崭新的轿车。诸如此类的事情多了,菲说,她本来觉得自己过得不错了,老公也算事业有成,不曾想,搬到所谓富人区,良好的自我感觉都没了,只剩下她眼红别人的份儿了。 
  
  
  菲的遭遇让我想起了前不久看到的一个研究报告,据最新的研究成果显示,与富人住在一起,会引发失望情绪,而且会对邻居产生嫉妒心理,不能“赶上邻居的生活水平”是导致产生不幸福感的一个主要原因,这比以前人们意识到的还要严重。富裕的邻居会让那些经济拮据的居民对自己的“住房、经济和闲暇时间”等各方面都更加失望。 
  
  
  参与这项研究的专家说:“我们的幸福与我们邻居的富裕程度成反比,如果你被富有的邻居包围着,你就会感觉不幸福。如果我们的邻居都是些穷人,那么我们的欲望也会低,反之,如果邻居们都比我们富有,我们就会把自己的标准提高,一旦达不到目标,那种失败感可想而知。” 
  
  
  科学家把幸福分成7个等级,第7级是“非常幸福”,他们发现,那些认为自己的幸福指数为1的人都有一个共同点,那就是他们的收入和生活方式比不过邻居,由于处处不如人,心里就觉得郁闷。另外,还有一个出人意料的现象,那就是那些与邻居保持着密切友好关系的人比那些邻居间保持距离的人感觉更痛苦。 
  
  
  人们普遍认为,搞好邻里关系会让人幸福,而这项发现却正好相反。研究还发现,如果你的邻居比你富有,那么夫妻间就更容易为钱以及家务事争吵。 
  
  
  看来,这研究成果还真挺有道理,马上就在我朋友身上应验了。我想起了一句以前听过的老话:“人哪,一辈子琢磨的其实就是你身边的那几个人。”说这话的人本来是针对自己办公室环境复杂有感而发的,现在看来,这个“身边的几个人”还得加上你的邻居,也就是说,你幸不幸福,快不快乐,很大程度上还得由他们决定。

由北京的连续浮沉天气所想到的



从05年10月18日到06年的3月22日,在美国麻省(Massachusetts)波士顿市(Boston)的剑桥区(Cambridge)的哈佛法学院(Harvard Law School,简称HLS)生活了5个月后,于3月23日下午回到北京。上次到HLS是04年9月2日到10月22日,那次回北京的那天,当飞机进入中国上空后,从韩亚航空公司班机的舷窗望出去,下面真的是一片灰黑色的雾气,整整罩在华北地区的上空。飞机降落在北京后,外面的空气充斥着一股烟土的味道,能见度很差,太阳的光芒由于雾气太重而显得阴惨惨的。全球化和工业化进程中的北京,已然变成了当年的“雾伦敦”,即使已经这样,北京还在不断地砍树扩路。这次回北京,当美国大陆航空公司的班机从俄罗斯境内进入中国东北境内后,机窗外面的情形与04年10月回国那次如出一辙,而且当飞机降落在北京后,外面的空气状况比04年那次更差!

 
我于4月14日再次回到HLS,其间在北京停留3周时间,最糟糕的是在这三周时间内,北京仅有两个蓝天!而且,在7号到10号,连续4天是重度污染的浮沉天气!看新闻报道说,06年北京1-3月的重污染天气的天数已经超过05年的全年总和!就在我14号刚刚回到HLS的第二天,北京遭遇了今年最要重的一次沙尘暴,漫天黄土,极其恐怖!现在北京的沙尘暴或是浮尘天气俨然成了北京的一大“地方特产”。居住条件每况愈下。
 
象北京这样糟糕的环境状况,脏乱差,还主办奥运会,真是劳民伤财的蠢事,纯属打肿脸充胖子。中国人现在还是内心深处没有自信心,所以特别需要主办奥运会、世博会这样外在表面化的事来充门面,急于向外国人证明些什么。如果一个国家的国力真正强大,根本不会在乎这些表面化的东西。政府总是喊教育财政没有钱,但是却有花不完的钱去搞奥运会、世博会之类的。还有,一个北京的国家大剧院就花掉纳税人33亿元,一个中央电视台新楼花掉纳税人的钱更高达70亿元!!这些花纳税人钱的超大型项目,在国外是绝对要经过听证和全民投票表决的。可是,在中国,某几个官老爷头脑一热,就拍板了,工程项目招标又是暗箱操作,完全不透明,纳税人老百姓的血汗钱就哗哗地流进那些官老爷及其家属的腰包里去了。反过来,老百姓还挺高兴,感谢政府,以为政府替他们撑了门面。真是可怜啊!
 
甘愿做奴隶的人就应该被奴役!- 尼采

Tuesday, January 17, 2006

中美两国日常生活的一些差别

中美两国日常生活的一些差别(客观存在的事实):

 

  1. 街上随处可见供人随便取阅免费报纸、免费杂志的showcase ,拉开门自己拿一份就可以了。要是在中国,所有这些报纸、杂志早就被那些收废品的拿走去卖了。有些收费的报纸是需要投硬币买来看的,投进金额足够的硬币后,门就可以拉开,这时,你拿几份报纸就完全凭自觉了,当然是只能拿一份啦。可是,如果在中国,可以想象,一定会有很多人投一次硬币,门打开以后,就把里面的报纸全都抱走,然后再拿到街上去卖。

 

  1. 每天都能看到街边居民住宅外面的地上有投递公司投递的住户订阅的报纸或杂志(均封装在不透水的塑料袋里),如果订户本人一直没有去把它捡走,那么,那个装着报纸或杂志的所料袋就会一直在地上放着,直到订户本人亲自捡走。很难想象,这样的投递方式可以出现在中国,你如果没有上锁的信箱,那些你订阅的报刊早就被别人捡走去看了。

 

  1. 美国居民的住宅绝大多数都是自己设计、建造的独栋房屋,临街而建,最高不过三层,四层的很少见,路人就在各家窗前、门前的街道上行走(一门之隔,一窗之隔就是街道)。窗户都是玻璃窗,门都是木制门,若是有入室盗贼的话,敲碎玻璃即可入室,简直易如反掌。但是,却没有一家使用中国随处可见的防盗铁栅栏窗户和防盗门。在美国,即使白天家中无人,主人也尽可放心外出,入室盗窃发生率几乎为零。相比之下,不免想起在北京看到的情形,有人通过其他人家安装的防盗铁栅栏窗爬上 3 层没有安防盗窗的人家,入室盗窃,这种事情在无数小区都发生过。还有,有人住在高高的79 层或更高层,还要安装防盗铁窗。"穷凶极恶"这个词在中国特别适用,因为穷,所以就会去偷,去抢。

 

  1. 在美国的其他地方我不知道,至少在麻省的Cambridge 的五个多月(秋天),在芝加哥的一个星期,在纽约的两个星期,都从没见过一只苍蝇,无论是在厕所、垃圾箱旁、街道上、餐馆里、商店里、家里,哪儿都没有。

 

  1. 用电热水壶烧了几十次热水,但水壶里没有留下一点水垢。自来水可以直接饮用,对身体不会有任何影响。美国的淡水资源极为丰富(人均占有量很高),水质也非常好。中国的淡水资源本来就少得可怜(人均占有量就更少了),可是水污染的事情却频频发生,全国5 大水系均遭受到严重的工业污染,但还没有人认为这是个严重问题。也许中国人的身体抗毒素的能力比较高吧?可是癌症(包括血癌)的发生率却在逐年增长。

 

  1. 空气永远是优的水平(尽管汽车普及率远比中国高很多),如果不是阴雨、下雪或多云的天气,那一定是湛蓝的晴天。

 

  1. 街上见不到几个人影,甚至在白天,哪怕是中午或早晚上下班高峰期的时候,除几个主要的繁华地段以外,其他所有街道看上去都好像跟半夜12 点时差不多,街上空空的,静静的。因为几乎所有的人都开车,都在车里。

 

  1. 会经常看到一个年纪不小的老奶奶或老爷爷,一个人开着一辆轿车从你眼前飞驰而过,是"生活在车轮上的国家"的真实写照。

 

  1. 在任何一处人行横道没有红绿灯的地方过马路,当你站在路边准备通过时,正在行驶的车辆都会减速并停下,司机示意让你先行。这与国内机动车永远不把行人放在眼里,永远和行人"争抢第一"形成鲜明反差。

 

  1. 当有医务急救车在路上鸣警笛急行时,在它所行驶方向上的前方车辆都会主动减速靠边、避让,让急救车先行通过。而在国内纵然急救车不停地呼啸,其他机动车辆都好像没有听到一样,无动于衷,坚决不让。

 

  1. 不管什么时候乘坐公共汽车,无论站台上有多少人在等车,即使在上下班高峰期的时候也不例外,当车辆进站后,所有乘客都会自觉站成一条队,顺序上车,从未见过拥挤、争抢、加塞的混乱现象。

 

  1. 公车上都设有专门的"老弱病残专座",普通乘客平时也可以坐,但是当有老弱病残上车时,坐在那些专座上的普通乘客就会马上站起来让位。这与国内公车上的"老弱病残专座"形同虚设形成鲜明反差。

 

  1. 超市里购物,有"自助结帐通道" (Self-service Check-out Lane), 你自己 在机器上 扫描所购商品的条形码,自己装袋,付现金(机器可以自动找零)或刷卡结帐,没有人监视,全凭自觉。

 

  1. 购买大多数商品时,在规定的时间之内(通常是90 天),凭购物小票(在美国就是发票),可以无条件退货。无需向店家解释退货原因,商家一般也不会问你为什么退。即使说原因的话,"我不喜欢了"、 "发现其他地方还有更便宜的卖" 都是很充分的理由,店家不会有任何不悦,会很痛快地马上把钱退给你。我买过一张圣诞卡,回家以后又不想要了,第二天就去退掉了。还有一次,买过一个电视天线,回家一试,效果并不好,当天下午就去退掉了。发生在别人身上的故事还有一个,那个同学到另外一个城市去出差,笔记本电脑坏了,于是他就去 Best Buy (相当于国内的国美、大中电器、苏宁那种电器商店)买了一个新的笔记本先用着,等出差结束准备返回之前,再去退掉。这样,没电脑用的问题就解决了。试想,在北京的中关村买东西,你如果不具备相当的相关知识或是找行家作参谋一同前往,那么你一定会被狠狠"宰"上一刀,你一定会买到假货,而且事后当你发现时,想去退货?简直是天方夜谭,磨破嘴皮子,好话说尽,能给你换就阿弥陀佛了。

 

 

  1. 以前在国内看过一篇评论,说国内的消费者是任人宰割的羔羊,商家才是"上帝"。那篇评论还提到,国内消费者的购物成本特别高,因为需要具备多方面的商品知识才能确保自己的权益不受侵害或尽量低的受侵害,或不买到假货。在美国买东西时,你不用担心自己的商品知识不够,你无需懂得任何鉴别真伪的知识,只要你看着喜欢,价格也觉得合适,那就尽管买,因为商家都不会做假,不会欺骗消费者。

 

  1. 美国的食品卫生安全法规十分严格,买食品时非常放心,你根本不用担心是否残留农药超标,不用担心是否被硫磺熏蒸过,是否用硫酸漂白过,是否用工业碱浸泡过,是否由生过病的动物加工成熟肉制品,或是否来自环境极其恶劣、肮脏的地下窝点(地下加工厂)。在美国,法律非常严格,惩罚也特别严厉,一旦被发现有上述行为,那么这家企业或个人今后一生都会背上这个罪名(个人信用的不良记录将跟随一生),或面临牢狱之灾,或被罚得倾家荡产。

Saturday, January 7, 2006

THE BOOKS THAT I'VE BEEN READING LATELY

  1. THE POWER OF TIAN'ANMEN - DINGXIN ZHAO
  2. THE TIAN'ANMEN PAPERS - ZHANG LIANG & ANDREW J. NATHAN, PERRY LINK
  3. China's New Rulers: The Secret Files - Andrew J. Nathan, Bruce Gilley
  4. CHINA HANDS - JAMES LILLEY
  5. MY LAND AND MY PEOPLE - DALAI LAMA OF TIBET
  6. INEQUALITY - EDITED BY DAVID B. GRUSKY AND SZONJA SZELENYI
  7. A BRIEF HISTORY OF CHINESE AND JAPANESE CIVILIZATIONS
  8. THE CHAN'S GREAT CONTINENT - CHINA IN WESTERN MINDS - JONATHAN D. SPENCE
  9. CHINA - A NEW HISTORY - JOHN KING FAIRBANK
  10. LOSING THE NEW CHINA - ETHAN GUTMANN
  11. 《美国驻华大使传奇》- 王立
  12. 《历史悲歌-中国最大的文坛冤案》- 李辉
  13. 《殉道者-胡风及其同仁们》- 万同林
  14. 《胡风回忆录》
  15. 《逝去的年代-中国自由知识分子的命运》- 谢泳
  16. 《教育在清华》- 谢泳
  17. 《没有安排好的道路》- 谢泳
  18. 《杂书过眼录》- 谢泳
  19. 《中国文化要义》- 梁漱溟
  20. 《朝话》- 梁漱溟
  21. 《我生有涯愿无尽》- 梁漱溟
  22. 《人心与人生》- 梁漱溟
  23. 《浪漫的补天者- 梁漱溟心路历程寻迹》- 袁阳
  24. 《梁漱溟与胡适》- 郑大华
  25. 《逝者如斯》- 费孝通