中国从前苏联解体中总结出新的教训
2013年12月11日15:34
中国东部江苏省的省委书记最近组织当地官员集体学习。他们的功课就是观看一部有关前苏联解体的六集纪录片。
纪录片一开始展现了位于中国北部的前苏联全盛时期的景象，但画面很快切换到了上世纪90年代前苏联动荡不安的场景。背景音乐给人不详的感觉，片中不时穿插俄罗斯共产党员对前苏联命运的悲叹。
国有媒体报道说，观看完纪录片后，江苏省委书记罗志军告诫参加学习的官员要正确认识历史教训。这部纪录片传达的信息是：前苏联解体并不是因为共产主义制度，而是因为以戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)为主的一些人背叛了共产主义制度。
观看上述纪录片是中国新任领导人习近平发起的意识形态运动的一部分。该运动旨在让共产党重新恢复活力，加强党员的自律。自9月份以来，这部纪录片已经在数十次政治会议上播放。
这部纪录片的频繁播放意味着，习近平认为中国需要强化列宁主义的政治制度，而非限制中共的权力。党内人士和学者说，此举旨在对抗所谓的美国阴谋，那就是通过和平演变推翻中共，具体来说就是通过媒体、学术和流行文化来传播西方思想。
AFP/Getty Images
1989年5月，前苏联领导人戈尔巴乔夫访问北京时与中国前领导人邓小平相互致意。
负责习近平上述运动的办公室没有回复有关这部纪录片的问题，但说这个运动汲取了中国和全球其他地区的经验。这部纪录片名为《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》。
这部纪录片由中国一位退休的少将制作。一些研究前苏联历史的学者对该片提出了批评，其中包括一些党内的学者。这些人说，莫斯科犯的错误是，忽视了前苏联政治和经济制度中的深层次缺陷，而这些问题在戈尔巴乔夫之前很早就已经浮现。
中央党校前苏联历史专家左凤荣在近期的评论文章中写道，这部纪录片缺乏合理的分析，主要是为了给斯大林主义制度辩护，很多地方不合逻辑。作为一部教育党员的纪录片，它只能起到误导作用。她不予置评，但其他几位中国学者和她持有类似的观点。中央党校是中共智库和培训学校。
在争论前苏联历史的同时，围绕中国未来命运的更广泛的讨论也在进行。去年11月上台执政的习近平正在努力将自己塑造成邓小平之后中国最强有力的领导人。
在11月份召开的十八届三中全会上，中共中央委员会批准了习近平提出的一整套改革方案。这套改革方案旨在进一步增强市场对经济的影响力，提高农民和外来务工人员的购买力。
在政治方面，习近平选择了相反的方向，沿袭过去的理论，一方面巩固列宁主义的正统地位，一方面压制用宪法限制党权的呼声。
三中全会结束后，中国宣布成立"国家安全委员会"。中国分析人士称，这个新机构将在国内安全、外交政策和军事方面赋予习近平更大的权力。委员会的名称与美国国家安全委员会(National Security Council)和前苏联国家安全委员会(KGB)的中文译名相同。
一些主张政治体制改革的中国学者认为，习近平的政治改革方案与前苏联国家安全委员会负责人尤里•安德罗波夫(Yuri Andropov)的政治主张颇为相近。安德罗波夫在1982担任前苏联领导人后发起了打击腐败和不同政见的运动。
今天的中国与前苏联迥然不同。论起经济规模、增长速度和与全球其他地区联系的紧密程度，中国都超过前苏联历史上的任何一个时期。中国的政治体系也比前苏联赋予个人更多的自由，并且建立了领导人退休制度，这是苏联从未有过的。
但在其他方面，中共仍固执地因袭旧制，决策机制、户籍制度和少数民族政策无一不以前苏联模式为基础。
乔治华盛顿大学(George Washington University)中国政治问题专家沈大伟(David Shambaugh)说，前苏联解体的阴影无时无刻不笼罩在中国领导人的心头，中亚的"颜色革命"和"阿拉伯之春"更是加剧了这种担忧；观察家们没有意识到中国的体系与前苏联多么相似，前者简直就是从后者"克隆"出来的。
党内人士称，习近平实际上是在赌中国的一党执政能够避免前苏联在政党自律和应对社会转型方面所遭受的失败。而该策略的内容之一就是重申官方的历史叙述。
据看过讲话稿的人称，习近平在今年12月份的一次讲话中指责戈尔巴乔夫丧失了对苏联军队的控制权并允许"历史虚无主义"者质疑列宁和斯大林的成就。
今年4月份，中共中央发布"9号文件"，警告官员抵制西方价值观和"错误思想"的传播，特别要抵制那些企图重新评价历史的思潮。
习近平公开说，应将毛泽东的成就与中国1978年实施改革开放以来所取得的成绩放在同等重要的地位。
习近平的一些推崇者为他辩护说，习近平之所以在初期采取保守立场，是为了争取政治支持，为他的经济改革蓝图扫清障碍。
不过，中共党内越来越觉得，与两位前任相比，习近平与党内保守派和一些军方将领联系得更为紧密。保守派和部分将领认为，中国必须不惜一切代价抵制西化。
中共党内观摩传看的另一部纪录片《较量无声》的一个重要观点是，美国正试图通过非政府组织以及两军间的交流等途径削弱中国。这部纪录片的核心制作班子来自有着中国西点军校之称的国防大学，由刘亚洲上将担任总策划。刘亚洲在国防大学担任政委，是一位前国家主席的女婿，据认为与习近平关系密切。《较量无声》在网上也能看到。
刘亚洲一直被认为是军中的改革派人物。他于2010年写了一篇文章，告诫如果中国不实行民主，将会面临与苏联同样的命运。他当时写道，苏联的问题完全是体制问题。
但他在《较量无声》片中却警告称，美国正试图通过传输西方价值观来遏制和削弱中国，或者说"和平演变"中国。
《苏联亡党亡国20年祭》的制作人之一也在《较量无声》中出现。他就是李慎明，是一位退休少将。李慎明曾担任中国社会科学院副院长，还曾担任王震的秘书。王震是中共的革命领导人，曾强烈支持军方平息1989年的民主抗议活动。
李慎明是斯大林和毛泽东的公开追随者。他没有回应置评要求。
认识李慎明的人士称，他是一个超保守派思想家小集团的领袖，这些人中有许多都与负责制作这部纪录片的社科院世界社会主义研究中心有关系。
李慎明近期在中共党刊《红旗文稿》上发表文章，称西方敌对势力说斯大林和毛泽东各自造成本国约3,000万人死亡是蓄意夸大。
曾写过关于苏联对中国影响文章的美国俄勒冈州立大学(Oregon State University)政治学教授李华宇（音）说，我认为学术界没有多少人听他的，但中共领导层显然采纳了他的看法。
这部纪录片是基于1991年以来中国学者对苏联解体进行的几十项研究中的一项制作的。其中有许多研究就苏联垮台的导火索得出不同结论：政治体制僵化，苏共上层精英的腐败，对少数民族实行的大俄罗斯沙文主义政策以及经济模式存在根本缺陷。
中国的学者说，对于当今正严打官员腐败、国有企业过于强大以及西藏和新疆西部边远地区发生骚乱的中国，也面临着上述问题。
苏联解体在中国仍是一个敏感的话题，因为中共领导人长期以来在制定本国未来发展路线方面曾借鉴苏联的经验和教训。
直到上世纪50年代末，苏联都向中国提供了启发、建议和援助。而在1959年两国意识形态发生分歧之后，中国将苏联视为共产主义世界领导力量的竞争对手。
在上世纪80年代，中国的改革派领导人对戈尔巴乔夫推出的经济改革和改革开放政策表现出日益浓厚的兴趣，直到这些领导人在1989年天安门广场爆发军事镇压亲民主抗议活动后被边缘化为止。
自1991年苏联解体以来，中国领导人一直在专注于研究导致苏联垮台的根源所在，以免遭受同样的命运。
中国的许多早期研究认为，苏联解体要么是由戈尔巴乔夫所致，要么就是由美国的和平演变战略造成的。在上世纪90年代中期，中国学者开始探索其他方面的因素，通常的结论是苏联解体的根源在于1964年至1982年勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)执政期间缺乏改革。
多位中国学者称，其中很多研究是在江泽民的鼓励下展开的。江泽民在1989年至2002年期间担任中共中央总书记。
2004年，中国领导层达成内部决定，认为前苏联解体是由于莫斯科放弃马克思主义核心原则所导致的，但在习近平之前的中国领导人却很少谈到这一点。
更多针对不同理论的研究使得相关争论还在继续，其中很多项研究是在中央党校展开的。中央党校的官方报纸本周发表了一篇文章，将前苏联解体主要归咎于斯大林领导下的农业集体化，并对未能进行改革的风险提出警告。
李慎明和他在中国社科院世界社会主义研究中心的同事一直拒绝接受这种观点，并宣扬前苏联解体应归咎于戈尔巴乔夫的理论。
2006年，李慎明制作了纪录片的早期版本，2008年著书。纪录片和书籍都只在党内发行。之后他在2011年制作了最新版的纪录片。
这部纪录片被当作习近平推行群众路线运动的一部分，成为党内官员的必看影片，官方媒体对此进行了广泛的报道。
一些研究前苏联历史的中国学者说，他们认为李慎明和其他电影制作人感觉到了习近平的保守政治立场，利用政治关系将他们的作品纳入这场运动中。俄罗斯问题专家、中国社科院世界社会主义研究中心副主任吴恩远也参与了这部纪录片的制作，他否认这部纪录片是因为政治关系而被选中。
他说，新版纪录片在很大程度上是基于近期对俄罗斯的研究，对影片提出批评的中国学者大多缺乏俄语技能，没有到前苏联或前苏联解体后的俄罗斯访问的经验。
他说，核心问题是：前苏联解体是由历史性的体制问题（斯大林模式下的问题）所致？还是由戈尔巴乔夫的错误所致？我们的观点是后者，而且领导层也这么认为。
Jeremy Page
*************************************************************
路透社：消息显示周永康已被"监视居住"
2013-12-11
据"路透社"星期三报道，多个接近中共高层的消息来源显示，中国过去十年最有权势的政治人物之一周永康已被当局置于"监视居住"，其相关贪腐问题的 调查也在进行。消息人士还证实了早前的传闻，即新上任的中共总书记习近平已在11月底，下令组建特别工作组，专门对周永康进行罪名调查。
报道说，有中国"维稳沙皇"之称的周永康因前中央政治局常委的身份落马，将成为中共建政以来最大的政治丑闻。消息人士还向路透社表示，目前周永康的 人身自由已受到限制，行动也被监视。未经批准，周永康已不得离开在北京的住家或会客。但消息人士透露，目前习近平尚未决定是否在调查结束后，对周永康予以 公开审判。
***************************************************************
周永康案 習近平決交付司法
by 要聞組／綜合10日電
12.11.13 - 07:00 am
中共中央總書記習近平已決定將中央政治局前常委、政法委書記周永康移交司法處理，目前周永康與妻子賈曉燁被軟禁在北京中南海的住所，被中央警衛局的特別小組全天候監控，一旦宣布移交司法，他將會被押走，移到秘密地點關押。
周永康的名字最後一次在中國官方媒體的報導中，是上月26日「浙江日報」報導該省原政協副主席王承緒逝世的弔唁者中，與胡錦濤、溫家寶等並列。但五天後就傳出他被監視居住的消息。
海外「明鏡網」10日稱從「五個不同管道交叉印證」，證實習近平已決定將現年71歲的周永康交予司法處理。報導指，接近中南海的人士說，習近平希望由司法機關宣布處理周永康的消息，以展示「依法治國」決心，並可起訴和審理周永康涉嫌觸犯的罪行。
報導指北京當局遲遲未公布對周永康的處理，是習近平對如何處理周永康已權衡、拿捏數個月，中共中央正在擬定一份向全黨通報的文件，定性周永康的問題。
報導並指周永康自本月1日被中共中央政治局委員、中央辦公廳主任栗戰書帶領中央警衛局特別行動小組，到周永康在中南海的住所，宣布對他的調查後，數十名官兵組成的特別小組正24小時全天候監視周永康夫婦的起居，「從吃飯到上廁所都有人監視」，以防發生意外。
報導引述知情人士說，該特別小組與外界斷絕聯繫，周永康已是「被關在籠子中的大老虎」。
報導說，當栗戰書率眾到周永康的住所、宣布對他的調查後，周永康可能已心裡有數，反應不大，但賈曉燁卻突然身體一歪，倒在周的腳下，隨後被人扶起。這與早前傳出周癱倒在地，隨後被特別小組成員架到床上的傳聞不同。
另據法國廣播電台10日述紐約市立大學政治系教授夏明指出，周永康被調查，是因為他支持薄熙來，試圖打亂當時中央政治局有關由習近平擔任總書記、李克強擔任總理的安排，想和薄熙來結成政治聯盟、獲得最高權力。
他表示相信，在周永康的親信陸續被抓後，中共對周永康本人調查的收網工作已在進行。之所以至今未公開證實，是他們還在一層層地往下傳達。
© worldjournal.com 2013
******************************************************************
4人瑞典裸奔声援刘晓波夫妇 多团体启动"刘霞关注年"
2013-12-11
4名中国作家、艺术家12月10号在瑞典斯德哥尔摩诺贝尔奖颁奖典礼大厅外进行裸奔，抗议北京监禁诺贝尔和平奖得主刘晓波，软禁他的妻子刘霞。 此外，周三多个海外团体也联合启动"刘霞关注年"活动，呼吁全球透过海报和明信片的方式在街头声援刘霞。同日刘晓波官方网站也上线，但已遭到封锁。
本台日前报道了被中国当局判刑11年的异见作家刘晓波不被允许见律师。而他被软禁在住所三年的妻子刘霞也被证实患上了严重的抑郁症，面对外界只哭不说话。各界日前也相继表达对刘霞的关注，呼吁当局停止对她的精神残害。
4人瑞典裸奔 为刘氏夫妇发声
北京时间周三凌晨，瑞典斯德哥尔摩正在举行诺贝尔奖的颁奖典礼。
旅居海外的中国作家廖亦武、贝岭，王一梁和艺术家孟煌在颁奖典礼举办地斯德哥尔摩音乐厅外面发起裸奔行动，政治学者王军涛则策划了这次行动。当时孟煌从一家服装店冲出，高呼"晓波、刘霞，我来了！"。上述人士之后都被当地警察带走，被判拘留6个小时。
廖 亦武被释放后告诉本台记者："当局今年各方面抓的人特别多，刘霞又濒临精神崩溃，现在连刘霞的弟弟都进去了。对于发起裸奔的目的，孟煌也告诉本台记者：这 个事情没完，每个人来这里都有一个共同的目的都是刘晓波。去年我抗议的形式以寄空椅子为主线，今年我要让我的作品更完整。"
参与裸奔抗议的人士在互联网中发表《裸奔宣言》，当中表示，除了抗议"诺贝尔文学奖"曾在瑞典颁发给被指是为官方服务的作家莫言外，还提醒世人不要忘记刘晓波，和受到株连的人士。
宣言说"我们以赤裸的方式，来这裡奔跑，是因为发生这种骇人听闻的政治株连之际，共产党的宣传机器，借助于瑞典学院的颁奖，高调发动起来，人类普世价值受到前所未有的挑战。"
王 一梁告诉本台记者："孟煌的主张是一把椅子，我们明天还要把这把椅子带到瑞典文学院，要去讨回公道的。去年莫言获颁诺贝尔文学奖时，孟煌曾经邮寄了一把椅 子给诺贝尔委员会，要求他们转交给莫言，托他带回中国，交给狱中服刑的刘晓波。但是没有获得莫言的回应。去年诺贝尔奖颁奖典礼举行时，孟煌也曾在举办大厅 外的雪地上裸奔，抗议将文学奖颁给莫言。"
诗人贝岭也告诉本台说，他们这次裸奔关注的重点是刘霞，但是瑞典媒体仍然没有给刘霞以足够的关注。
"瑞典媒体还是把刘晓波放在很前面，也就是说刘晓波的符号超过刘霞。这也是我们为什么要更多努力的原因，就是说，很容易忽略刘霞。他们（瑞典媒体）的报道里有一半只提刘晓波，另外一半才提到刘霞，本来我们主要的诉求是刘霞。我把刘霞的照片贴在胸前，刘晓波是胸后。"
刘晓波网站上线启动刘霞关注年
周 三，以刘晓波名字拼音命名的网站"刘晓波官方网站"（Liuxiaobo.net）上线。上线的首日立即遭到了中国当局的屏蔽，据中国大陆多地网民反馈， 都无法打开。该网站主要是为呼吁释放刘氏夫妇而开设。当中有刘晓波和刘霞的简介、作品，最新的相关新闻等。网站目前由刘晓波之友会进行管理。
同时间网站发布消息表示，由该网站和海外团体公民力量以及刘晓波之友会共同启动在多个城市的"刘霞关注年"行动。活动将在全球范围内张贴寻人海报，要求中国当局保障刘霞自由活动的权利。
公民力量负责人杨建利告诉本台记者："最终希望中国政府能够还自由给她（刘霞）。这是我们开展刘霞年的活动目的。（网站）的权威来自我们的行动。我们把这个网站建到具有权威性，可以说你想了解刘晓波，就可以到这个网站就能了解到他的情况。"
该活动鼓励参与者在刘晓波官方网站活动专页下载寻人海报，张贴到公共场所，或者将照片和明信片，寄送到各国政府、人权机构以及刘霞的家中。
**************************************************************
中国投资银行业惨澹经营又一年
2013年12月12日10:48
虽然中国企业今年海外收购和债券发行创历史新高，但国内投资银行业的收入却跌至2009年以来最低水平。
年内，双汇国际控股有限公司(Shuanghui International Holdings Ltd.)斥资47亿美元收购Smithfield Foods Inc. 成为媒体焦点，同时中国公司占到了除澳大利亚和日本以外亚洲地区美元债券发行额的40%左右，较上一年增长约20%。今年债券融资额首次超过了股票融资额。
但总体上，包括首次公开募股(IPO)在内的股票发行放缓冲击了投行收入（股票发行给投行带来的收入一般要高于债券发行）。并购交易的手续费收入也有所下滑。
里昂(CLSA)亚洲地区银行的负责人Derek Ovington说，股市融资规模仍远低于峰值水平，这意味着最近几年投行来自股票资本市场的收入一直没有增长。
据数据公司Dealogic，今年中国投行收入下降12%，至31.9亿美元，是2009年以来的最低水平。全球金融危机后，2009年投行业务陷入萧条期。对于2008年金融危机后扩张其亚洲业务的外资投行来说，收入下滑令它们本已黯淡的前景进一步恶化。亚洲投行赚钱的渠道主要有承销债券和股票、为并购交易担任顾问以及贷款。
今年虽然并购交易总量大增，但投行的并购手续费收入却下降28%，至3.48亿美元：今年迄今为止，中国公司海外并购规模上升23%，至671亿美元，主要受公用事业和能源类并购交易的提振。并购金额增加主要依赖大型并购交易，如双汇对Smithfield的收购，中国海洋石油(Cnooc Ltd.)对加拿大油砂公司Nexen Inc.价值151亿美元的收购。
IPO活动及总体股票发行活动的大幅下降已经蚕食了投行来自股票资本市场的收入，这部分收入下滑22%，至12亿美元。但近几周股票发行量已回暖，重庆银行(Bank of Chongqing Co.)、徽商银行(Huishang Bank Corp.)，再加上国有坏账管理公司中国信达资产管理(China Cinda Asset Management)在香港IPO，总筹资规模超过了40亿美元。
尽管新股发行回暖，但香港在今年全球IPO市场居第四位，远远不及2009-2011年间的水平，这期间香港都占据了全球IPO市场的头把交椅。受中国企业在港IPO数量稳定的吸引，许多外国投资银行在2008年金融危机后扩大了香港业务。但此后，IPO数量下降，一家公司上市越来越多家投行担任承销商的现象屡见不鲜。
以最近中国信达的IPO为例，该公司有18家承销商。而三年前，农业银行(Agricultural Bank of China Ltd.)221亿美元的IPO仅有10家承销商。
以中国企业为目标的外资投行业务的一个亮点一直在债券市场，但就是在这一领域也面临中国投行日趋激烈的竞争。今年债券的承销费（通常低于IPO承销费）收入增长6%，至13.5亿美元，占到今年投行总收入的47%。例如，中国海洋石油4月份单独一家公司的发债额就达到40亿美元，发债的部分原因是为收购Nexen融资。
瑞士银行(UBS AG)拔得今年中国投行收入的头筹。据Dealogic，瑞银今年通过承销股票和债券，及担任并购顾问获取收入1.55亿美元，较2012年同期的1.39亿美元有所增加。高盛(Goldman Sachs Group Inc.)在股票承销收入上居首位，承销了130亿美元的股票，超越其实力最接近的竞争对手瑞银，后者承销的股票规模为61亿美元。摩根士丹利(Morgan Stanley)列并购业务收入首位，该行担任双汇对Smithfield收购的顾问。
与中国同行建立合资企业的外资投行有资格承销中国的新股，它们或许对中国可能于明年1月重新开闸的新股发行充满期待。监管部门已承诺引入新的规则，分析师认为新的发行程序将与其他国际市场进一步接轨。
瑞银证券(UBS Securities)中国资本市场部主管李克非说，这一改革本质上是与国际接轨，而瑞银证券对国际惯例十分了解，且拥有丰富的专业知识和经验。
Enda Curran
*********************************************************
配偶不会告诉你的10件事
2013年09月09日07:32
1. "我在情人身上花的钱比在你身上花得多。"
根据对婚外情进行了跟踪调查的美国综合社会调查(General Social Survey)的数据，15%左右的已婚美国人承认他们有婚外情──这个比例在过去几十年里保持了相对稳定。已婚夫妇不仅欺瞒配偶，他们还把辛苦赚来的血汗钱大笔大笔花到情人身上。根据对AshleyMadison.com（一个为寻找婚外情的已婚人士提供服务的相亲网站）的14万用户的一项调查，如果你老公有一个情妇，他很可能用125美元（约合人民币766元）给她买节日礼物，而给你买的礼物只花了60美元（约合人民币368元）。AshleyMadison.com的首席执行长(CEO)诺埃尔·比德曼(Noel Biderman)说，在他们看来，女人为她们的情人买昂贵礼物的可能性不太大，因为她们往往更小心翼翼些，不留下出轨的证据。
2. "我有小金库。"
你以为世上只有伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)们才有小金库吗？再好好想想。根据美国国家财务教育基金会(National Endowment for Financial Education)和《福布斯》(Forbes)杂志2011年的一项研究，15%的已婚人士或共同支配收入的夫妇背着自己的伴侣开了一个银行账户。对某些人来说，拥有小金库的理由是足够单纯的：也许他们在结婚前就开了这个账户，还没有抽出时间去销户。但是其他人的用心要险恶得多。结了婚的人有时"想要整个小金库以防离婚，或者追求更花钱的爱好及其它兴趣，"家住加利福尼亚州长滩(Long Beach, Calif.)、著有《金钱、性和孩子：不要为可能毁掉你婚姻的三件事而争吵》(Money, Sex and Kids: Stop Fighting About the Three Things That Can Ruin Your Marriage)一书的心理治疗师蒂娜·特熙纳(Tina Tessina)说。虽然特熙纳说这种事在男人身上更普遍──他们可能会偷偷花钱去赌博或嗑药──但她说，女人也会因为给孩子买礼物、与朋友外出、以及为自己活家里买些佩饰、零碎而藏有私房钱。
点击查看视频
视频：你的配偶不会告诉你的几件事
夫妻之间其实有很多秘密。研究显示，人们向自己的另一半隐瞒的事情多半跟金钱有关。MarketWatch网站的Jim Jelter谈论了夫妻间几个常见的秘密：小金库、办公室暧昧、为自己购买的东西的价格、赌博和花在情人身上的钱。
但是洛杉矶Meyer, Olson, Lowy & Meyers律师事务所的创办人莉萨·赫尔芬德·迈耶(Lisa Helfend Meyer)说，私藏小金库的人要小心了：多数情况下，配偶往往都会偶然间发现秘密──比如，拆封了银行的一封来信。专家说其带来的后果会很严重，包括离婚、分居和骚扰。
3. "我有爱慕的'办公室伴侣'。"
她记得你的生日，她知道你周二喜欢吃泰餐，她甚至知道你父母现在遇到的婚姻问题。但是关键的问题在于──她不是你妻子。根据职业网站Vault.com的一项调查，大约三分之一的人有"办公室伴侣"──与他或她亲近的同事，不过是以柏拉图式的方式相处的。特熙纳说："这种事起到的作用是让一起工作的搭档有一个可以分享办公室秘密的人，在工作上互相支持、互为同伴。"
《快乐的你：你得到快乐的终极秘诀》(Happy You: Your Ultimate Prescription for Happiness)一书的作者、心理学家伊丽莎白·隆巴尔多(Elizabeth Lombardo)说，这种关系经常是没有一点危险的，尤其是在个人公开让配偶知情的时候。但在其它时候，这可能成为夫妇产生嫉妒心理的原因，特别是他或她认为自己配偶与同事分享的东西过多了的时候。对于女人来说，情况可能会更糟：《心理科学》(Psychological Science)杂志2010年发表的一项研究发现，虽然两种性别的人都会在感情不忠的问题上产生嫉妒心，但女人往往将其看作是比肉体出轨还要严重的背叛。
4. "我会假装从没买过那东西（或者至少谎报它的价格）。"
在将近35年的时间里，家住北卡罗来纳州威尔明顿(Wilmington, N.C.)的希波·所罗门(Syble Solomon)──现在是一名帮助人们处理财务问题的教育工作者──瞒着她丈夫偷偷买了很多东西，或者在这些东西的价格上给他打马虎眼。当所罗门新买了一件女装衬衫时，她经常要将其藏在衣橱里好几周。等她最终穿上身时，如果她丈夫过问这事，她经常会说她"一直就有这件衣服。" 她说，"在我成长的过程中，我妈妈在我们去购物之后总是给我讲：'别告诉你爸爸'。不知不觉中我就领会了妈妈的意思，40年后我还是'闭口不讲'。"
根据美国运通公司(American Express)的一项调查，超过十分之一的人说他们曾向自己的配偶隐瞒过所购物品的价格，这个比例比去年略有上升。专家说，这样做的动机经常是为了避免矛盾，尤其是如果一方疑心配偶并不喜欢那件东西或它的价格。但是这些谎话造成的结果可能是灾难性的，无论是在情感上还是在财务上。迈耶说她为之提供咨询的客户中就有不少是在发现配偶偷偷买了一系列东西后被迫提出离婚申请的。
5. "我挣的钱比你想象的多。"
虽然有人可能会夸大自己获得的报酬，好让自己显得更有魅力，但其他一些人实际上却反其道而行之，把奖金支票或兼职所得的额外收入隐藏起来。在美国国家财务教育基金会和《福布斯》杂志的研究项目中，大约10%的已婚人士说他们在自己挣多少钱的问题上向他们的配偶说了谎。大多数谎话是较为年轻的夫妇说的：18到34岁的人中，近25%的人承认他们在钱的问题上向配偶撒过谎，而55岁以上的人只有3%这样做过。隆巴尔多说，有的人不如实告知收入是因为他们想有一点"以备不时之需的钱"，他们可以用这钱来买自己想要的任何东西，不必与配偶商量。她说，其他人则"担心，如果配偶知道了奖金等额外的收入，他或她会花掉那些钱。"
6. "我因为挣钱比你多，所以更快乐。"
是的，谁把熏肉带回家的确很重要。根据康奈尔大学(Cornell University)2009年对中等收入夫妇所做的一项研究，挣钱比配偶多的男性（不管多多少）报告的事业满意度明显高于挣钱与配偶大体相当的男性。该研究报告的共同撰稿人帕梅拉·托尔伯特(Pamela Tolbert)说，可以部分解释这一现象的是男人在得以实现传统养家糊口角色过程中的满足感。另一方面，没有满足传统角色的男性可能会感到不快或者在行动中把这种情绪表现出来。"男人在经济上必须依赖他们的妻子时会感到权力尽失、没有男子气，"婚姻与家庭治疗师阿莉莎·鲁比·巴什(Alisa Ruby Bash)说，"这可能让人感觉有点孩子气。"有些人的行为变得不正常：比如，根据美国社会学学会(the American Sociological Association)提供的数据，如果一个男人的妻子是家里唯一挣钱的人，他对她撒谎的可能性将五倍于一个挣钱数量与妻子相当的男人。
但是专家说，丈夫的满意──或者不满意──源自自己与妻子的收入对比这一说法不大可能成为餐桌上的话题。专家说，有些男人不想显得自己在收入方面在与妻子竞争。巴什说，那些挣钱比妻子少的人"不想谈论在知道自己依赖于妻子后他们感觉到底失去了多少控制权。"
7. "我讨厌要养家糊口。"
一位妻子也许会对自己热爱事业的事毫不隐瞒，但别指望她在说到这事对她的居家幸福有何影响时也同样直率。根据皮尤研究中心(the Pew Research Center)对孩子未满18岁的家庭进行的一项研究显示，1960年时，只有11%的妻子是家里唯一或主要的挣钱养家的人，但是到2011年的时候，这样的妻子达到了40%。根据康奈尔大学2009年的一项研究，虽然为家庭收入挣一大笔钱让妻子更有事业满足感，但它也让家庭满意度大大降低。该研究报告的共同撰稿人托尔伯特说，这种不满的根源在于很多女性在违反了传统性别角色时产生了负疚心理。其它研究人员赞同这一说法："女性很可能因为她们没有时间或精力全身心投入到家庭而感到自责，"巴什说。
虽然妻子可能会对碗碟或地板上越堆越多的脏衣服发出抱怨，但她们不太会把自己成为家里主要挣钱者之后产生的对家庭生活的不满感告知丈夫。很多妻子"不想让自己的丈夫感到无能，"巴什说，"更容易做到的是继续生活，假装一切都好，她们身体强壮得足以包揽那些家务活。"
8. "我是为了钱才和你结婚的。"
有些男人和女人说他们乐意傍个大款。根据财富研究公司Prince & Associates对1,100人的调查，三分之二的女性和一半的男性说他们"非常"或"极度"愿意与他们喜欢的一名其貌不扬的人结婚，只要他或她有钱。他们定义的有钱水平平均为150万美元（约合人民币920万元）。随着年龄的增长，男性更可能承认他们会为了钱而结婚（40多岁的男人中61%会这样，相比之下， 在20多岁的男人中这个比例只有41%），而女性在她们30多岁时最可能把钱作为考虑婚姻的主要因素。
专家说，人们将金钱作为择偶的主要因素，其原因有很多，包括想得到一种安全感或更多自由，或者认为拥有金钱可以提升他们的自尊或自我价值。隆巴尔多说，虽然"钱的因素最开始可以胜过其它缺点……但这个蜜月期终将结束。"
9. "我宁可你对我不忠，也不愿你在钱的问题上撒谎。"
哪种情况对你伤害更深──配偶对你不忠还是在钱的问题上对你撒谎？根据哈里斯互动公司(Harris Interactive)为《红皮书》(Redbook)杂志和Lawyers.com网站对1,800人所做的一项调查显示，接近四分之一的美国人说在钱的问题上诚实比在婚外恋的问题上诚实更重要。如果你支持在钱的问题上要诚实相待这一方，你要做好失望的心理准备，因为根据美国国家财务教育基金会和《福布斯》杂志的研究，将近三分之一的美国人承认自己在钱的问题上向配偶撒过谎。
那为什么要在钱财的忠诚上小题大做呢？专家说，由于金钱与某些非常个性化的情感有联系，钱财上的不诚实可能带来毁灭性的结果。隆巴尔多说："金钱太关乎个人了──人们为了挣钱投入了自己的血汗和泪水──因此在钱的问题上撒谎这种事会让人感觉是对信任的完全背叛。"此外，巴什说，钱财上的不诚实带来的后果可能远远不只是背叛的感觉。这类谎言有时可能是"不可原谅的，会危及你的信用、前途和自由"。
10. "我乱花我们的积蓄是因为销售小姐长得很漂亮。"
你们俩或许是世界上最幸福的一对夫妻，但这并不意味着你丈夫对漂亮女人的魅力会无动于衷。特熙纳说，男人经常在漂亮的销售小姐那里买昂贵的东西，因为"这可以向那名女士显示他是名成功人士"。
这种行为部分是由于情感不成熟而产生的。特熙纳说，"他是按照自己梦想世界里的情形在行事，不计后果"。但是这种行为也可能部分受生物性的驱使。澳大利亚昆士兰大学(the University of Queensland)进行的一项冒险问题研究得出结论，有漂亮女人在场的时候，男性睾丸酮的数量会大增，冒险的次数更多──这种现象最有可能是进化的产物，男性在争夺女性的竞争中会不顾危险去炫耀自己的健康和活力。
Catey Hill
**********************************************************
饮料行业不会告诉你的10件事
2013年05月15日07:34
1. "最火爆的新款饮料：水。"
人们的"渴求"没有减弱，但他们正在向最基本的东西回归。研究表明，水是饮料行业增长最快的细分行业之一，而传统汽水的销量却呈现下降态势。市场研究机构英敏特公司(Mintel)2012年的一份报告显示，2009年到2011年普通软饮料销售额下降1.9%至270亿美元。报告说："如此看来，这个门类似乎已经见顶，目前正在回落。"（美国饮料业协会(American Beverage Association)一位发言人说，消费者在越来越多地选择热量更低或没有热量的饮料。）
这种下降体现了消费者口味的变化。据饮料信息集团(Beverage Information Group)和美国人口普查局(U.S. Census)数据，从2001年到2011年，瓶装水的年人均消费量猛增56%至26加仑（约98升），用普通的20盎司（约590毫升）瓶子来装就相当于166瓶。与此同时，汽水人均年饮用量下降16%至44加仑，相当于281瓶左右。事实上现在很多汽水生产商也拥有瓶装水品牌。可口可乐(Coca-Cola)有"Dasani"，百事(PepsiCo)有"Aquafina"，Dr Pepper Snapple有"Deja Blue"。
虽然销量可能是跑了一些气，但汽水短时间内不会消失。市场研究公司NPD Group的首席行业分析师哈里•巴尔泽尔(Harry Balzer)说，10年前80%的美国人每两个星期至少喝一瓶汽水，现在72%的人继续这么做。他说："汽水仍然是美国人饮食中非常流行的部分，喝汽水的美国人多于喝能量饮料和咖啡的美国人。"
2. "可乐喝胖了圣诞老人。"
通常认为可口可乐对于圣诞老人现代形象的形成功不可没：最早在20世纪30年代的时候，这个红脸蛋、大块头的家伙就出现在可口可乐的广告之中。圣诞老人的原型、欧洲的圣尼古拉斯(St. Nicholas)的形象就要更加苗条一些。但在肥胖率上升引起日益强烈担忧的情况下，圣诞老人的三围已经开始蕴含新的意义。英敏特的那份报告说："汽水仍被认为是造成肥胖的原因，减肥行动的支持者继续呼吁对这种饮料征税。"
据美国医学研究院(Institute of Medicine)2012年发表的一份报告，含糖饮料饮用量的增加是肥胖症流行的一个重要原因。根据市场研究机构盖洛普(Gallup)和医疗咨询机构Healthways编制的"幸福指数"(Well-Being Index)，约26%的美国成年人认定自己为肥胖。华盛顿非营利组织公共利益科学中心(Center for Science in the Public Interest)营养政策部门负责人马戈•乌坦(Margo G. Wootan)说，糖摄入量过多是II型糖尿病最直接的肇因之一。事实上，根据《糖尿病杂志》(Diabetes Journal)2010年发表的一篇论文，每天喝一到两瓶含糖饮料会使患上II型糖尿病的风险增加26%。
饮料行业否认这些研究证明了软饮料是肥胖问题的重要原因、甚或成因。美国饮料业协会发言人克里斯托夫•金德乐斯伯格(Christopher Gindlesperger)说："这些论文都没有说喝软饮料会让你肥胖。"但他说，软饮料行业还是响应这些担忧，大幅降低了饮料的含糖量：目前所售45%的软饮料都是零热量，每份饮料的平均热量已较1998年减少23%。他说："这很能说明消费者的口味和我们企业的作为。"可口可乐一位发言人说，从2006年该公司加入"更健康一代联盟"(Alliance for a Healthier Generation)以来，它和其他公司一道将校园所售"饮料卡路里"数量减少了90%。"更健康一代联盟"是克林顿基金会(William J. Clinton Foundation)和美国心脏协会(American Heart Association)共同成立的一家机构，宗旨是在美国形成一套新的校园饮料销售政策。
3. "低糖饮料不是健康食品。"
坏消息：低糖汽水可能也不利于你的健康。法国研究人员最近在《美国临床营养学杂志》(The American Journal of Clinical Nutrition)上发表的一篇论文指出，低糖饮料与II型糖尿病风险增加之间存在高度相关性。这项研究发现，饮用"低糖"饮料的女性往往比饮用普通含糖饮料的女性多喝43%。另外在饮用同等数量饮料的时候，人工增甜饮料跟患糖尿病风险增加之间存在关联。
但相关性不等于因果关系。美国饮料业协会的金德乐斯伯格说，这些论文没有排除饮用人工增甜饮料以外其他因素与糖尿病之间的相关性。他说，其他因素难逃干系：比如据美国国立糖尿病、消化及肾脏疾病研究所(National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases)数据，II型糖尿病风险更大的人群包括特定种族、超重人群或有家族糖尿病史的人群。
4. "我们有咖啡因依赖症。"
能量饮料是饮料行业的新来者，专家说，它正在悄无声息地夺取传统汽水的市场份额。据市场研究机构Packaged Facts数据，到2017年，能量饮料销售额将在去年125亿美元的基础上增至215亿美元。软饮料企业有自己的能量饮料品牌。可口可乐有"NOS"，百事有"Amp Energy"，Dr Pepper Snapple有"Venom Energy"。
但能量饮料里面的咖啡因成份曾引起美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration，简称FDA)的注意。FDA为软饮料咖啡因含量设定的上限是0.02%，相当于12盎司听装饮料可含72毫克左右。
但FDA一位发言人说，能量饮料没有这样的限制，某些能量饮料的咖啡因含量可能超过了FDA的推荐限值。这位发言人说："迄今为止，其他类型的饮料还没有设定监管性质的咖啡因含量限值，不过FDA曾接到多封要求制定这类规定的请愿书。"
市面上最流行的能量饮料之一、16盎司听装"Monster Energy"含有大约160毫克的咖啡因（12盎司听装百事可乐的咖啡因含量是38毫克），而且消费者一天喝几听的现象也并非罕见。Monster Beverage发言人塔米•泰勒(Tammy Taylor)指出，该饮料的咖啡因含量只有很多大杯咖啡的一半。据公共利益科学中心的数据，大杯（16盎司）星巴克(Starbucks)咖啡含有330毫克的咖啡因，16.5盎司的Panera冰摩卡含有267毫克的咖啡因。
5. "咖啡因和酒精配成了危险的鸡尾酒。"
太多往往不是好事，咖啡因含量极高的能量饮料尤其如此。据联邦政府药物滥用和精神卫生管理局(Substance Abuse and Mental Health Services Administration)3月份公布的医院调查报告，2007年到2011年，急诊室反映喝能量饮料后心跳加速、疾病发作以及头痛的患者数量从一万增至两万多。该调查报告称，其中大部分人都是青少年或年轻成年人。
急诊医师、美国急诊医师学会(American College of Emergency Physicians)发言人汤姆•苏格曼(Tom Sugarman)说："带着这些问题前来就诊的人越来越多，特别是把能量饮料同酒精混起来喝的年轻人。"而且不只是年轻人。前不久，一位接受苏格曼咨询的母亲说孩子老是不睡觉，结果发现是她在哺乳时喝了能量饮料。苏格曼说："能量饮料直接就进入了孩子身体里面。"
能量饮料生产商对上述急诊数量调查结果持不同看法。Monster Beverage的一位发言人说，这项调查"极具误导性，并不支持能量饮料对消费者不安全的结论"。另外正如美国饮料业协会的一则官方声明所说，这份调查报告"显示42%的急诊量都是承认饮酒或服用非法物质、药物的人前来就诊……而这些物质同能量饮料混合饮用，意味着能量饮料可能与此并不相干"。
6. "我们的产品是一些人喝的最后一口饮料。"
很多能量饮料被当作膳食补充剂，所以生产商必须向FDA报告可能与产品存在关联的死亡案例。截至2013年3月6日，有一份报告表示一个人在死前喝了膳食补充剂兼能量饮料Rockstar Energy；13份死亡报告提及"5-Hour Energy"可能起到了作用；八份死亡报告提及Monster。Monster准备将其标签换为常规食品，但它曾向FDA表示，打算在换用标签之后继续自愿提交负面事件报告。
当然谁也不知道饮料与死亡之间的关联是不是随机性质。美国饮料业协会发言人莫琳•比奇(Maureen Beach)说，能量饮料在美国已经"安全享用"了15年以上，在世界上安全享用的时间则已超过25年。5-Hour Energy（不是美国饮料业协会会员）的发言人伊莱娜•卢茨(Elaine Lutz)说，5-Hour Energy是一种1.93液体盎司的"药剂"(shot)，而不是一种"饮料"(drink)，并且只作为膳食补充剂卖给成年人。Monster和5-Hour都表示，这类报告的提交并不意味着是产品导致了人的死亡。卢茨说，5-Hour不向儿童销售产品，并建议每天饮用量不超过两瓶（中间间隔数小时）。Rockstar Energy没有回应置评请求。
7. "没办法我们就是喜欢大杯。"
今年3月，纽约州最高法院(New York State Supreme Court)推翻了纽约市市长迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)禁止餐馆、餐车、食铺、体育场和电影院小卖部出售16盎司以上含糖饮料的计划，让很多公众健康代言团体深感失望。布隆伯格政府计划提起上诉，但专家表示，即使超大杯汽水禁令得以颁行，零售商还是会马上找到办法绕开禁令。
在禁令被推翻之前，唐恩都乐(Dunkin' Donuts)挂出招牌对顾客说，他们可以在大杯、超大杯饮料当中自己加糖或"调味花"。此举可以在事实上帮助顾客绕开禁令。该公司一位发言人说，纽约全城的唐恩都乐门店都为遵守纽约市饮料规章做好了准备。她说，为顾客配备调味品架让他们自己添加调味品或增甜剂，主要是为了"尽可能地消除困惑"。
美国国家餐馆协会(National Restaurant Association)政府关系负责人斯科特•德法夫(Scott DeFife)说，禁令本身没有什么实际意义。他说，比如即使禁令有效，纽约的连锁南方风味餐馆Brother Jimmy BBQ的顾客还是可以点大罐装的马格丽塔等鸡尾酒（以及吃到撑的排骨），也可以通过点多份小杯的办法点24盎司的饮料。另外，7-Eleven超大号的"Big Gulp"饮料不会受到禁令的管辖，因为大部分便利店和超市都在纽约市政府的监管范围之外。
8."我们财大气粗，汽水税行不通。"
专家说，当公众健康代言团体和参议院领袖加紧研究针对汽水和其他含糖饮料开设新的联邦税种时，汽水企业的游说支出也在不断加码。公共利益科学中心的执行理事迈克尔•雅各布森(Michael F. Jacobson)说，从2005年到2009年，在公众健康代言团体大力争取对汽水征收联邦税的同时，汽水行业的游说支出增长了30多倍，达到了2009年的4,030万美元。雅各布森说，这些支出是征税主张在全国层面失利的原因之一。
从2009年到2011年，费城、得克萨斯州、华盛顿特区等多个州市的立法机关都曾研究征收汽水税，但大部分提案都遭否决。此后，游说支出开始减少。雅各布森说，2011年可口可乐、百事和美国饮料业协会的支出金额下降至1,000万美元。
软饮料行业表示其游说行动也针对农业、税收、营养和交通等其他问题。美国饮料业协会发言人金德乐斯伯格说："我们是在应变周围的环境。"他说，一项重要的任务是代表消费者就"税收和禁令等歧视性提案"进行游说。（可口可乐拒绝置评，百事没有回复置评请求。）
9. "我们的慈善捐赠对象有些奇怪……"
非营利组织公共利益科学中心3月份公布的一份报告说，汽水公司的慈善捐赠对象本来是有可能对这个行业持强烈批评态度的。比如报告声称，该行业向"食品研究与行动中心"(Food Research and Action Center)、"养活美国"(Feeding America)的捐赠，就导致有人对这两大反饥饿组织"与食品饮料企业的长久关系"提出了质疑。
部分公众健康代言团体说，企业与非营利组织之间的这种关系有可能构建出一个充满利益冲突的灰色地带。比如公共利益科学中心的雅各布森说，针对禁止利用"补充营养援助计划"（Supplemental Nutrition Assistance Program，简称SNAP，以前叫做食品券计划）购买含糖饮料的拟议规章，这两家组织都站在软饮料行业一边持反对态度。批评者怀疑，如果没有获得汽水行业的捐赠，那么这两家组织还会不会支持利用SNAP救济购买汽水。两个团体各自发布声明表示，它们一直反对针对SNAP救济设限，因为肥胖问题有更好的应对办法。另外它们还说，接受饮料行业的捐赠与它们的使命不冲突，也不会削弱它们对使命的追求。
可口可乐公司一位发言人说，去年该公司向社区组织投入了4,500万美元。她说："说我们的社区慈善行动是受善意之外的某种东西驱动，是非常不准确的。"百事一位发言人说，该公司支持一系列在它所服务社区工作的组织。
10."……包括医师和牙医。"
据公共利益科学中心的那篇论文，应该建议人们多喝水少喝汽水的机构恰恰也在收受汽水公司的金钱。论文说，软饮料行业曾向代表医师、牙医和营养师的团体捐赠款项，增加了他们提供公正咨询服务的难度。论文说："饮料企业在利用策略性慈善来保护它们的形象和利润。"
汽水企业则说，它们的捐赠意图不是消除可能出现的批评声音。
2009年，可口可乐付款60万美元给美国家庭医生学会(American Academy of Family Physicians，简称AAFP)，来帮助设立一个倡导健康饮食的网站。学会理事长、华盛顿州斯波坎(Spokane)医生格兰•斯特里姆(Glen Stream)将可口可乐与AAFP的合作称为"消费者联盟"，并表示可口可乐不具采编控制权。他说："可口可乐的资金与AAFP提供的信息之间有一道绝对的防火 。如果针对含糖饮料的税收实际上真的高得足以影响消费，那么我们将会予以支持。"
本文译自MarketWatch
***********************************************************
美国研究生院不会告诉你的10件事
2013年09月02日07:12
1 "你看到的将是空荡荡的教室。"
为了躲避经济衰退，很多人都去上研究生院，但随着经济形势的改善，入学者数量已在下降。据倡导研究生项目的全国性组织"研究生院协会"(Council of Graduate Schools)的最近数据，2011年秋季入学的全国硕士生、博士生新生数量较上年下降1.7%。（协会数据没有包含法学院和两年全日制MBA项目的申请人数，实际上这两者也在下降。去年医学院申请人数略有上升。）
这是新生入学量连续第二年下降。之前从2003年开始，入学量每年都在上升。虽然在美国，拥有高学历者总体上比一般人赚得多、失业概率也较小，但现在越来越多的人在怀疑，为了获得这些优势而付出那么多的前期成本、背上越来越多的债务是否值得。
2010年，公立大学入学数量明显下降。但2011年则不同，这一年是私立非营利大学入学数量降幅最大。专业方面，2011年降幅最大的是教育、艺术和人文类。报告显示，卫生、数学和计算机科学的入学数量仍有上升。
对一些小众化的研究生院来说，入学数量的显著下降有可能威胁到它们项目的未来。今年7月，雷鸟商学院(Thunderbird School of Global Management)为了夯实财力，达成了一笔将其校园卖给一家营利性大学运营机构的交易。据院长拉里·彭利(Larry Penley)说，过去好几年中雷鸟商学院两年全日制MBA的申请人数一直在下降，与行业趋势一致。他说："如果我们继续保留现有项目，雷鸟就活不下去了。"
2. "但你要入学的话，还得跟整个世界竞争。"
在美国人的研究生入学数量下降之际，留学生正在填补空缺。据研究生院协会数据，2011年临时居民（即专为攻读学位而在美国居住的人）新生入学数量较上年增长7.8%，美国公民及永久居民入学数量下降2.3%。事实上临时居民占2011年全部研究生新生数量的17%，高于2010年15.8%的比例。
外国学生主要是读理工科专业。2011年秋季他们占工科研究生的45.5%，占数学及计算机科学研究生的42.4%，占物理及地球科学学生数量的31.9%。相比之下，他们只占教育类专业研究生的3.3%，公共管理类的4%，卫生科学类的5.5%。
甚至留学生入学数量似乎也在趋缓。据研究生院协会会长德布拉·斯图尔特(Debra Stewart)说，初步数据显示，2013年秋季准留学生申请美国研究生院的数量仅增1%，远低于平时9%到11%的增幅。
3. "做好交更多学费的准备吧。"
经济形势的改善或许是人们上研究生院兴趣下降的原因之一：当求职者找到工作的时候，他们追求更高学位的可能性便会降低。但一些助学金专家说，导致申请人数降低的真正原因，其实是高昂的入学成本。专家说，政府削减预算加上联邦贷款计划改革，减少了学生能够获得的助学金数额，导致读研究生的成本变得更高。
今年联邦政府削减预算，导致助研奖学金的经费来源减少。（助研奖学金(research assistantship)为学生付学费，作为他们在研究项目中的工作报酬。）而随着各州削减公立大学经费支持，某些公立学校进一步减少了助研奖学金。斯图尔特说："总之它们无法提供跟过去一样的助学金。"除此以外，国会去年通过的一项法律结束了上研究生院的贷款补贴；再加上今年8月份敲定的立法将助学贷款利率同政府借款利率挂钩，研究生贷款的成本将高于本科生贷款。
有些研究生院找到了创造性的办法来帮助学生应对成本上涨问题。比如，因为州政府削减预算，密歇根理工大学(Michigan Technological University)研究生获得的助学金减少了，但据研究生院副教务长兼院长杰奎琳·亨通(Jacqueline Huntoon)说，该校最近开始通过一个之前仅面向本科生的计划，向研究生发放1,000美元（约合人民币6,130元）的拨款帮他们凑学费。
4. "我们的资源正在萎缩。"
就在研究生不得不付出更多金钱之际，很多预算金额及入学人数都在下降的大学降低了服务质量。州政府和联邦政府的预算削减迫使部分研究生院扩大班级规模、更多地依靠兼职教授。虽然没有专门针对研究生项目的可靠数据，但美国大学教授协会(American Association of University Professors)编制的数据表明，2011年大学教师里面，有70%的人属于兼职或没有获得终身教职，高于2001年的64%、1995年的58%。1975年，只有45%的老师属于兼职或非终身全职。一些学校正在削减非终身教授的教时——伴随着入学人数的下降，很多法学院都出现了这样的趋势。
很多兼职教授都在他们授课的行业里面活跃工作，这可能有利于学生。但一些学生对那些拥有兼职项目的教授提出了抱怨。29岁的托尼娅·拉普利(Tonya Rapley)正在攻读纽约市立大学(City University of New York)旗下布鲁克林学院(Brooklyn College)城市政策与事务硕士学位。她说，该校提供的课程减少了，而大部分教她专业课的教授都是兼职，使她更难找到一位终身教授来指导其毕业论文。拉普利说："对于我们的职业道路和学术成长，他们是心有余而力不足。"
布鲁克林学院发言人凯莎-盖伊·安德森(Keisha-Gaye Anderson)说，该校将聘请更多全职教师。研究生院学会说，州政府和联邦政府削减预算影响的主要是助学金。
5. "想读研究生，仅有绩点是不够的。"
招考专家说，有些考分出众、拿清一色A的研究生院申请者可能会失望地发现他们并非十拿九稳。讲述MBA录取流程的《MBA的现实》(The M.B.A. Reality Check)一书的作者伊凡·弗斯特(Evan Forster)说，学校肯定是想看到拔尖的成绩，但很多学校也希望看到申请人在相关领域有几年的经验，做过一些有意义的志愿者工作。他说："你无法拥有世界上所有的好成绩，但如果你不从更大的方面下定决心成为一个领导者，不为社区做些事情，那么你就不是好学校需要录取的人。"
比如在哈佛大学(Harvard)肯尼迪政治学院(John F. Kennedy School of Government)，招生部就劝告公共行政管理与国际开发硕士学位的申请人至少拥有两到三年的国际开发专业经验，最好是在发展中国家。负责学位项目和学生事务的高级副院长梅洛迪·杰克逊(Melodie Jackson)说："它会使讨论变得更加丰富。"杰克逊还说，拥有一些工作经验也能"证明投身该领域的决心"。弗斯特说，在某些情况下，暑期实习或近期参与的社区服务项目可能足以帮助你脱颍而出。
纽约市立大学就业服务办公室主任珍妮弗·弗朗(Jennifer Furlong)说，考虑攻读硕士学位的人们应该在取得学士学位之后拿出一两年的时间去获取工作经验，如果没有任何专业经验的话就更应如此。她说："这样做可以帮你弄清楚自己想读哪个方向。"弗朗说，在校期间保持专业领域的人脉，也可以帮助增加学生在学业结束时找到工作的机会。
6. "我们在注意你的腰围。"
除了索取漂亮的推荐信、撰写深刻的申请文章并取得助学金以外，想读研究生的人们可能还需要在他们要做的事情里面再加上一项：减肥。据《肥胖》(Obesity)杂志5月份刊登的一篇论文，超重的研究生院申请人相比更瘦的申请人拿到的录取通知书更少。鲍灵格林州立大学(Bowling Green State University)临床心理学博士生雅各布·布尔迈斯特(Jacob Burmeister)和另外几位研究人员分析了97名申请人申请研究生院的情况，发现体重指数更高且被叫去当面面试的申请者的录取比率，要低于体重更轻且去参加了面试的申请者，也低于体重指数更高、不需要参加面试的申请者。布尔迈斯特说，被研究的申请者资历相当，推荐信都一样正面。
研究人员指出，有些体重更重的申请者因为担心考官有偏见，在面试中的表现可能比不上通过电话接受访问的表现。研究生院协会会长斯图尔特说，虽然大学"并非完美"，但大多数学校都还是有志于对申请者进行公平的评估。
7. "我们是二流学校，可能会影响你的职业生涯，以及你的薪水。"
薪酬数据编制网站PayScale.com首席经济学家凯蒂·巴尔达罗(Katie Bardaro)说："学校名字很重要。"事实上据巴尔达罗说，一流学校毕业生的薪水可能会比其他人高出一大截，这在攻读MBA和法学学位的人们当中体现得尤为明显。PayScale的数据显示，宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton School)MBA毕业生毕业两年之后的中位数年薪为12.5万美元（约合人民币76.6万元），毕业10年后增加到16.7万美元（约合人民币102万元）。名气相对较弱的麻省大学波士顿校区(University of Massachusetts Boston Campus)的MBA毕业生在离校两年之后的中位数年薪为62,300美元（约合人民币38.2万元），离校10年时增加到75,400美元（约合人民币46.2万元）。麻省大学没有回应置评请求。
巴尔达罗说，如果不想上、进不了或负担不起名牌大学，那么就应该寻找拥有业内知名校友的研究生院。巴尔达罗说，这样的校友可以给一所不一定属于常青藤的学校带来名望。她说，如果所学项目在把学生送到某个行业这一点上成绩一直不错，那么它也可以提高学生找到高薪工作的机会。
8. "不是人人都完成了学业。"
在将数年的时间和数万、甚至数十万美元的金钱投入研究生教育之后，很多学生没拿到学位就退学了，且数量多得惊人。研究生院协会的调查发现，完成学业之前离开的博士生占40%到50%。对很多人来说，最大的障碍在于读完博士需要投入的时间：有时长达10年甚至更久。五年内读完的学生不到23%，七年内读完的只占46%。
大学专家说，学生在完成学业之前退学会形成一种双输的局面。研究生院协会副会长鲍伯·索厄尔(Bob Sowell)说，大部分学生都拿到了拨款，用于付博士教育头几年的学费，所以如果他们不完成研究项目或拿到学位，就有可能给学校造成财务损失。而学生也损失了他们投入的时间和金钱。索厄尔兼任"读完博士项目"(Ph.D. Completion Project)的主任，该项目收集博士毕业率数据，为研究生院提供如何帮助学生完成学业的咨询。
索厄尔说，一些学生提前离开是因为他们找到了收入丰厚、难以拒绝的工作机会，这在学习计算机科学的学生当中特别多。但更多的时候是学生被所需精力和时间压得喘不过气来，或者是对所学项目的侧重点不满意。研究生院正在通过为新学生配备导师、更密切地跟踪学生进度、举行写作班等办法来提高毕业率。它们还鼓励准学生与就读学生和教授交流，确保他们正在考虑的项目适合自己。
9. "给你们找工作不是我们的工作。"
在数年没有工作、也没有工资之后，很多研究生一毕业就急着回到职场。但重回职场的过程不一定有那么简单。宾夕法尼亚大学就业顾问朱莉·米勒·维克(Julie Miller Vick)说："以为上了好学校就等于会找到好工作，从来就不是一个好想法。"
只关注课业也不是一个好想法。维克说，由于太注重作业和研究，有些学生不再维护专业领域内的人脉，使他们在毕业之后更难找到工作。另一些希望换职业的人或许缺乏雇主希望看到的经验。纽约市立大学的弗朗说，属于这种处境的人应当心甘情愿地从实习岗位或入门级岗位做起，哪怕工资和级别都低于之前的工作。巴尔达罗说，更糟糕的则是一些学生在花了那么多年时间成为领域内的专家之后，毕业时可能觉得自己已经局限于某一个工作机会非常少的领域。
就业专家说，无需多言，学生在读研究生期间学到的技能常常可以适用于其他工作，而不管所学专业是多么狭窄。而且希望招到高学历人士的雇主数量最近也已增加，据全美高校与雇主协会(National Association of Colleges and Employers)数据，今年60%以上的雇主表示他们期待招到拥有硕士学位的人才，高于去年53%的比例。研究生应当想想他们在读书期间学到的、今后可以向雇主推销的技能，比如做报告或写好文章的能力。维克说，学生还应充分利用学校的就业中心和校友人脉。
10."……而且我们伪造学生的就业数据。"
研究生院申请者在决定上哪所学校的时候，都被鼓励考虑某个研究生项目的就业成绩。但大学专家说，可靠数据或许很难获取。并非所有学校都调查校友了解他们有没有工作。巴尔达罗说，做这种调查的学校可能也不会坦白受调查学生当中有工作的占多少比例。另外批评者说，很少有学校透露学生对他们找到的工作有多满意。咨询公司MBA Exchange创始人丹·鲍尔(Dan Bauer)说，这种数据可能很有意义，因为虽然一所大学或许会表示某个比例的毕业生在离校之后找到了工作，但这并不一定意味着这些人找到了"梦寐以求的工作"。
巴尔达罗说，学生应尽量了解这些调查所用的方法。她还说，他们还应该注意校友的偏见。她说，拿出时间来回复就业调查的校友往往是在自己领域找到工作、且喜欢所学项目的人。她说，仍在寻找更好工作的人可能不想把自己的艰难处境告诉别人。另一方面，不喜欢所学项目但仍较为成功的毕业生因为担心被劝捐款，可能也不会回复调查。研究生院协会会长斯图尔特在一封电子邮件里说，虽然越来越多的学校都在采集就业数据，但"州政府大幅削减预算"使学校很难拿出做这件事所需要的时间和资源。
Jonnelle Marte
No comments:
Post a Comment