中国人真的是谈性色变吗？

自古以来，在大家的脑子里有个观念，就是都认为中国人谈性色变，把公开谈论性一直视为禁区，煞是谨慎、小心、扭扭捏捏，很不好意思。

 

要我说，中国人其实对性才最放得开呢，是世界上最放得开的民族。为什么这么说呢？

 

看看中国傲视群雄、天文数字般的巨大人口，就知道了。

 

中国人在性的问题上，采取的是“少说多干，少说多做”的策略，要不然，中国哪来的这么多人口？还不都是一个一个肏出来的！表面上都不好意思谈性，可私下里肏得都可欢了。

 

做父母的如果没有能力或没有把握给孩子一个体面、舒适的生活，不能保证孩子受到良好的教育，那为什么决定生孩子呢？不过是为了满足两人之间性的需求罢了。这样的父母真是不负责任，只管自己一时舒服快活，不管孩子的未来生活质量，随便“戳出”一个孩子了事。

可怜的中国消费者被无线运营商宰得很惨的！！

  

 

引言：中移动和联通都是垄断经营，尤以中移动为甚。移动通信资费话题由来已久，老生常谈，可是至今仍无任何改变，消费者依然是“沉默的羔羊”，任人宰割。中国的消费者应验了尼采的那句名言：“甘愿做奴隶的人就应该被奴役！”

 

在日常生活中，中国的老百姓有何尝不是这样呢？自古以来习惯了上面要有一个皇帝，逆来顺受，甘愿被欺压，怕官，见到当官的大气都不敢出一口。中国目前的体制依旧是封建专制（独裁）体制，只是硬环境比过去现代化罢了，软环境是换汤不换药。

 

 

    互致节日祝福、共赏绝妙段子、好友之间窃窃私语，在中国、日本、韩国，人们都已经习惯了更多选择短信方式，短信业务每年以数十亿元的营业收入列为中国通讯业界的支柱业务。而与太平洋彼岸的东亚国家短信热形成鲜明对照，美国人对手机短信反应十分冷漠。

 

　　 我到波士顿，在美国东部城乡一路发现很多人手机不离耳，长时间"煲粥"，没见几个忙于"拇指经济"。为了排除观察的片面性，我特地在位于剑桥区的几个中学附近观察，发现手机使用率很高的美国中学生人群里也没人热衷短信。 

 

　　在CircuitCity家电连锁店里的Verizon Wireless专柜前，接待顾客的服务员，对笔者几番询问短信问题表示惊奇。他说，在这个专柜三年了，几乎没有人问起有关短信方面的问题，和我们这些来自中国的客户不同，美国人在办理手机入网手续的时候，只关心通话质量、通话资费，对手机的样式和短信、上网等增值功能几乎不关心。

 

 

 

个人体验：

美国排名前四的无线运营商囊括85%的美国无线用户。这四家运营商分别是：Sprint-Nextel；于2004年10月收购了AT&T无线的Cingular无线；Verizon无线；以及T-Mobile USA。 加上其他一些小运营商的竞争，美国无线用户的选择可谓相当多。拿我自己使用的Verizon Wireless的服务来说吧，我购买的是月费39.99美元（不含税，加税后为44.76)的套餐，套餐包括：

每月高峰期时间段（早7点到晚9点）450分钟通话时间（打或接电话都算）。超过450分钟的部分，按照正常价格以分钟计算。

晚9点到次日早7点的非高峰期期间通话一律免费。无论打出或接听，无论网内还是网外，无论是手机之间通话还是与座机通话。

本地和长途一个价。美国的手机没有本地和长途之分，也就是说可以把整个北美美国大陆（夏威夷和关岛不算在内）看成是一个城市或地区。我在波士顿办的入网手续，拨打波士顿本地电话和拨打加州旧金山的费率是一样的（同样适用于套餐的450分钟）。而且，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费！！

全国免费漫游。这一服务也相当便利。我在波士顿办的入网手续，当我到美国其他城市居住时，比如纽约，无需象在中国似的，再在当地办理一个新号（为的是省钱吗，因为中国的漫游通话费是很贵的），我继续使用我在波士顿办的号即可。因为，在纽约拨打或接听任何电话，跟在波士顿的费率完全一样。也就是说，这时候，纽约=波士顿=美国其他任何城市，同样适用于套餐的450分钟。即使离开波士顿到其他地方，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费！！

如果通话双方都是Verizon Wireless的用户，无论是拨打还是接听，双方都是免费的，想说多久就说多久，不受那450分钟的限制！他们管这项服务叫In-Calling。在中国，即使是同一运营商的网内用户通话，费用也并不低呀！哪有免费一说？

可以在网上随时查询最新的详细通话记录，包括：通话号码、通话时间、通话时长，非常透明。不知道中国移动和联通是否也提供这种服务呢？

还有一点，就是，按照美国人平均工资水平，每个月只花40块钱就可以享受以上所述的服务了。可是，在中国，一个月只花40块钱用手机，还不够使一个星期呢，如果再到外地出个差什么的，一漫游，花费就“唰”地上去了，至少也得200块！晚9点到次日7点通话（任何电话，无论网内网外）免费，无本地通话和长途之分，全国免费漫游，网内用户之间通话不算时间，都是中国无线用户做梦都没想过的。中国的中移动和联通那真是暴利呀，可怜的中国消费者被宰得很惨的！

美国人对手机短信冷漠 为何不爱短信？

美国排名前四的无线运营商囊括85%的美国无线用户。这四家运营商分别是：Sprint-Nextel；于2004年10月收购了AT&T无线的Cingular无线；Verizon无线；以及T-Mobile USA。 加上其他一些小运营商的竞争，美国无线用户的选择可谓相当多。拿我自己使用的Verizon Wireless的服务来说吧，我购买的是月费39.99美元（不含税，加税后为44.76)的套餐，套餐包括：

每月高峰期时间段（早7点到晚9点）450分钟通话时间（打或接电话都算）。超过450分钟的部分，按照正常价格以分钟计算。

晚9点到次日早7点的非高峰期期间通话一律免费。无论打出或接听，无论网内还是网外，无论是手机之间通话还是与座机通话。

本地和长途一个价。美国的手机没有本地和长途之分，也就是说可以把整个北美美国大陆（夏威夷和关岛不算在内）看成是一个城市或地区。我在波士顿办的入网手续，拨打波士顿本地电话和拨打加州旧金山的费率是一样的（同样适用于套餐的450分钟）。而且，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费的！！

全国免费漫游。这一服务也相当便利。我在波士顿办的入网手续，当我到美国其他城市居住时，比如纽约，无需象在中国似的，再在当地办理一个新号（为的是省钱吗，因为中国的漫游通话费是很贵的），我继续使用我在波士顿办的号即可。因为，在纽约拨打或接听任何电话，跟在波士顿的费率完全一样。也就是说，这时候，纽约=波士顿=美国其他任何城市，同样适用于套餐的450分钟。即使离开波士顿到其他地方，晚9点到次日早7点之间通话也同样是免费的！！

如果通话双方都是Verizon Wireless的用户，无论是拨打还是接听，双方都是免费的，想说多久就说多久，不受那450分钟的限制！他们管这项服务叫In-Calling。在中国，即使是同一运营商的网内用户通话，费用也并不低呀！哪有免费一说？

可以在网上随时查询最新的详细通话记录，包括：通话号码、通话时间、通话时长，非常透明。不知道中国移动和联通是否也提供这种服务呢？

还有一点，就是，按照美国人平均工资水平，每个月只花40块钱就可以享受以上所述的服务了。可是，在中国，一个月只花40块钱用手机，还不够使一个星期呢，如果再到外地出个差什么的，一漫游，花费就“唰”地上去了，至少也得200块！晚9点到次日7点通话（任何电话，无论网内网外）免费，无本地通话和长途之分，全国免费漫游，网内用户之间通话不算时间，都是中国无线用户做梦都没想过的。中国的中移动和联通那真是暴利呀，可怜的中国消费者被宰得很惨的！

 

（转载）华府随笔:美国人对手机短信冷漠 为何不爱短信？

DWNEWS.COM-- 2006年3月7日10:18:40(京港台时间) 

 

  

　　

中新社华盛顿三月六日电 题：美国人为何不爱发短信？

　　中新社记者 邱江波

 

互致节日祝福、共赏绝妙段子、好友之间窃窃私语，在中国、日本、韩国，人们都已经习惯了更多选择短信方式，短信业务每年以数十亿元的营业收入列为中国通讯业界的支柱业务。而与太平洋彼岸的东亚国家短信热形成鲜明对照，美国人对手机短信反应十分冷漠。 (cnet.com)

　　初到华盛顿，记者在美国东部城乡一路发现很多人手机不离耳，长时间"煲粥"，反而没见几个忙于"拇指经济"。为了排除抽样的片面性，记者特地在位于阿灵顿的华盛顿李中学附近观察，发现手机使用率很高的的美国中学生人群里也没人热衷短信。 

 

　　在阿灵顿小镇，在超市前摆摊经营手机业务的茜茜·简小姐，对笔者几番问到短信息问题表示惊奇。她说，她经营这个摊点三年了，几乎没有人问起有关短信方面的问题，和我们这些来自中国的客户不同，美国人在办理手机入网手续的时候，只关心通话质量、通话资费，对手机的样式和短信、上网等增值功能几乎不关心。美国家移动电话公司都会免费赠机，这些机器在笔者看来，外形比国内的时尚一族老土，功能很少，而且一机一号，机卡不能分离，除了基本上满足拨打接听电话的要求外，短信不支持英语外的其他语种。 

 

　　同属于科技通讯时代，大洋两岸手机用户对于手机短信的概念为何如此迥异？经采访，记者了解到主要有三种因素。

 

　　其一，美国手机通讯运营商对于短信经济的重视不足。 

 

　　据了解，美国现有的三家最大的手机通讯运营商Singular Wireless、Sprint Wireless,和T-Mobile，的主营收入均来自于语音通讯主体业务，其全年的短信营业收入总额，目前尚不足与中国移动通信公司春节一天的短信营业收入相比。 

 

　　其二，手机业务经营模式不同

　　这种不同集中体现在手机业务的资费政策上。 

 

　　相对于美国人的人均收入，美国目前的移动通信运营商给消费者的资费可谓十分低廉，三家公司最近在降低资费上各出狠招，最低一个家庭计划的套餐，每月只需付出二十九美元。在中国可不同，手机资费一直昂贵无比，可是，短信的资费却相对便宜。这种导向无疑有很大的引导作用。 

 

　　其三，中美手机用户在消费心理和文化心理上存在较大差异。 

 

　　三年前从中国广东移民美国马里兰州罗克韦尔镇的阿伦•林反问道：为什么互相联系要那么费事？抄起电话就讲嘛！记者发现，美国人乐于面对面交谈，如果需要通过通信联系别人，宁可选择语音对话或者视频对话，不像中国人喜欢独自一个人把玩手机。

 

　　参照美国人通讯生活方式，反思国内的短信经济，记者发现，也有许多值得思考的地方。譬如，当我们节日收到数百条千篇一律的祝福短信的时候，我们是否意识到中国短信经济存在畸形发展或者过热呢？相对于增值业务的长足发展，为什么中国国内的手机语音基础业务依然如昨，资费至今依然昂贵？与其花费那么多人力物力去开发工业食品一样的群发短信技术，为何不将力量花在手机语音基础通信调整上也让国内用户尝到实惠通信的滋味？中国移动通信产业发展的动力到底是以用户需求为本还是以运营商或手机终端制造商的商业利润为本呢？

邻居决定的幸福

邻居决定的幸福 (转自《读者》)

 

 

   去年的这个时候，女友菲终于搬进了她梦寐以求的高尚生活区，或者换句话说，终于住进了富人区。当然这个富还没有富到豪宅房车，只是该小区的房子全部为复式结构，人们出入皆有车，这在国外也许不算什么，但在国内，绝对算得上富了，足以让绝大多数的人羡慕不已。 

  

  

　　可是前不久，女友菲又闹着要搬出富人区。问起缘由，她苦着张脸告诉我：要想心情好，千万别与富人住一起。 

  

  

　　菲说她刚搬进小区的时候，颇为得意了一阵，以为周围都是中产阶层人士，经济收入、生活情趣与生活追求类似，可是她渐渐发现，这小区里真是藏龙卧虎，很多看着不起眼的人其实身家了得。菲给我举了个例子，有一次，她下狠心花了上万元买了套沙发，本想向女邻居炫耀一番，不料女邻居丝毫不为所动，倒是顺便告诉她，前些日子，她老公刚从国外回来，顺手给家里带了块地毯，价值8000美金。还有一次，楼下那对夫妻庆祝结婚纪念日，将大家请了去作客，最后，那男人送给老婆的礼物是一辆崭新的轿车。诸如此类的事情多了，菲说，她本来觉得自己过得不错了，老公也算事业有成，不曾想，搬到所谓富人区，良好的自我感觉都没了，只剩下她眼红别人的份儿了。 

  

  

　　菲的遭遇让我想起了前不久看到的一个研究报告，据最新的研究成果显示，与富人住在一起，会引发失望情绪，而且会对邻居产生嫉妒心理，不能“赶上邻居的生活水平”是导致产生不幸福感的一个主要原因，这比以前人们意识到的还要严重。富裕的邻居会让那些经济拮据的居民对自己的“住房、经济和闲暇时间”等各方面都更加失望。 

  

  

　　参与这项研究的专家说：“我们的幸福与我们邻居的富裕程度成反比，如果你被富有的邻居包围着，你就会感觉不幸福。如果我们的邻居都是些穷人，那么我们的欲望也会低，反之，如果邻居们都比我们富有，我们就会把自己的标准提高，一旦达不到目标，那种失败感可想而知。” 

  

  

　　科学家把幸福分成7个等级，第7级是“非常幸福”，他们发现，那些认为自己的幸福指数为1的人都有一个共同点，那就是他们的收入和生活方式比不过邻居，由于处处不如人，心里就觉得郁闷。另外，还有一个出人意料的现象，那就是那些与邻居保持着密切友好关系的人比那些邻居间保持距离的人感觉更痛苦。 

  

  

　　人们普遍认为，搞好邻里关系会让人幸福，而这项发现却正好相反。研究还发现，如果你的邻居比你富有，那么夫妻间就更容易为钱以及家务事争吵。 

  

  

　　看来，这研究成果还真挺有道理，马上就在我朋友身上应验了。我想起了一句以前听过的老话：“人哪，一辈子琢磨的其实就是你身边的那几个人。”说这话的人本来是针对自己办公室环境复杂有感而发的，现在看来，这个“身边的几个人”还得加上你的邻居，也就是说，你幸不幸福，快不快乐，很大程度上还得由他们决定。

由北京的连续浮沉天气所想到的

从05年10月18日到06年的3月22日，在美国麻省(Massachusetts)波士顿市(Boston)的剑桥区(Cambridge)的哈佛法学院(Harvard Law School，简称HLS)生活了5个月后，于3月23日下午回到北京。上次到HLS是04年9月2日到10月22日，那次回北京的那天，当飞机进入中国上空后，从韩亚航空公司班机的舷窗望出去，下面真的是一片灰黑色的雾气，整整罩在华北地区的上空。飞机降落在北京后，外面的空气充斥着一股烟土的味道，能见度很差，太阳的光芒由于雾气太重而显得阴惨惨的。全球化和工业化进程中的北京，已然变成了当年的“雾伦敦”，即使已经这样，北京还在不断地砍树扩路。这次回北京，当美国大陆航空公司的班机从俄罗斯境内进入中国东北境内后，机窗外面的情形与04年10月回国那次如出一辙，而且当飞机降落在北京后，外面的空气状况比04年那次更差！

 

我于4月14日再次回到HLS，其间在北京停留3周时间，最糟糕的是在这三周时间内，北京仅有两个蓝天！而且，在7号到10号，连续4天是重度污染的浮沉天气！看新闻报道说，06年北京1-3月的重污染天气的天数已经超过05年的全年总和！就在我14号刚刚回到HLS的第二天，北京遭遇了今年最要重的一次沙尘暴，漫天黄土，极其恐怖！现在北京的沙尘暴或是浮尘天气俨然成了北京的一大“地方特产”。居住条件每况愈下。

 

象北京这样糟糕的环境状况，脏乱差，还主办奥运会，真是劳民伤财的蠢事，纯属打肿脸充胖子。中国人现在还是内心深处没有自信心，所以特别需要主办奥运会、世博会这样外在表面化的事来充门面，急于向外国人证明些什么。如果一个国家的国力真正强大，根本不会在乎这些表面化的东西。政府总是喊教育财政没有钱，但是却有花不完的钱去搞奥运会、世博会之类的。还有，一个北京的国家大剧院就花掉纳税人33亿元，一个中央电视台新楼花掉纳税人的钱更高达70亿元！！这些花纳税人钱的超大型项目，在国外是绝对要经过听证和全民投票表决的。可是，在中国，某几个官老爷头脑一热，就拍板了，工程项目招标又是暗箱操作，完全不透明，纳税人老百姓的血汗钱就哗哗地流进那些官老爷及其家属的腰包里去了。反过来，老百姓还挺高兴，感谢政府，以为政府替他们撑了门面。真是可怜啊！

 

甘愿做奴隶的人就应该被奴役！- 尼采

中美两国日常生活的一些差别

中美两国日常生活的一些差别（客观存在的事实）：

 

1. 街上随处可见供人随便取阅免费报纸、免费杂志的showcase ，拉开门自己拿一份就可以了。要是在中国，所有这些报纸、杂志早就被那些收废品的拿走去卖了。有些收费的报纸是需要投硬币买来看的，投进金额足够的硬币后，门就可以拉开，这时，你拿几份报纸就完全凭自觉了，当然是只能拿一份啦。可是，如果在中国，可以想象，一定会有很多人投一次硬币，门打开以后，就把里面的报纸全都抱走，然后再拿到街上去卖。

 

2. 每天都能看到街边居民住宅外面的地上有投递公司投递的住户订阅的报纸或杂志（均封装在不透水的塑料袋里），如果订户本人一直没有去把它捡走，那么，那个装着报纸或杂志的所料袋就会一直在地上放着，直到订户本人亲自捡走。很难想象，这样的投递方式可以出现在中国，你如果没有上锁的信箱，那些你订阅的报刊早就被别人捡走去看了。

 

3. 美国居民的住宅绝大多数都是自己设计、建造的独栋房屋，临街而建，最高不过三层，四层的很少见，路人就在各家窗前、门前的街道上行走（一门之隔，一窗之隔就是街道）。窗户都是玻璃窗，门都是木制门，若是有入室盗贼的话，敲碎玻璃即可入室，简直易如反掌。但是，却没有一家使用中国随处可见的防盗铁栅栏窗户和防盗门。在美国，即使白天家中无人，主人也尽可放心外出，入室盗窃发生率几乎为零。相比之下，不免想起在北京看到的情形，有人通过其他人家安装的防盗铁栅栏窗爬上 3 层没有安防盗窗的人家，入室盗窃，这种事情在无数小区都发生过。还有，有人住在高高的7 至9 层或更高层，还要安装防盗铁窗。"穷凶极恶"这个词在中国特别适用，因为穷，所以就会去偷，去抢。

 

4. 在美国的其他地方我不知道，至少在麻省的Cambridge 的五个多月（秋天），在芝加哥的一个星期，在纽约的两个星期，都从没见过一只苍蝇，无论是在厕所、垃圾箱旁、街道上、餐馆里、商店里、家里，哪儿都没有。

 

5. 用电热水壶烧了几十次热水，但水壶里没有留下一点水垢。自来水可以直接饮用，对身体不会有任何影响。美国的淡水资源极为丰富（人均占有量很高），水质也非常好。中国的淡水资源本来就少得可怜（人均占有量就更少了），可是水污染的事情却频频发生，全国5 大水系均遭受到严重的工业污染，但还没有人认为这是个严重问题。也许中国人的身体抗毒素的能力比较高吧？可是癌症（包括血癌）的发生率却在逐年增长。

 

6. 空气永远是优的水平（尽管汽车普及率远比中国高很多），如果不是阴雨、下雪或多云的天气，那一定是湛蓝的晴天。

 

7. 街上见不到几个人影，甚至在白天，哪怕是中午或早晚上下班高峰期的时候，除几个主要的繁华地段以外，其他所有街道看上去都好像跟半夜12 点时差不多，街上空空的，静静的。因为几乎所有的人都开车，都在车里。

 

8. 会经常看到一个年纪不小的老奶奶或老爷爷，一个人开着一辆轿车从你眼前飞驰而过，是"生活在车轮上的国家"的真实写照。

 

9. 在任何一处人行横道没有红绿灯的地方过马路，当你站在路边准备通过时，正在行驶的车辆都会减速并停下，司机示意让你先行。这与国内机动车永远不把行人放在眼里，永远和行人"争抢第一"形成鲜明反差。

 

10. 当有医务急救车在路上鸣警笛急行时，在它所行驶方向上的前方车辆都会主动减速靠边、避让，让急救车先行通过。而在国内纵然急救车不停地呼啸，其他机动车辆都好像没有听到一样，无动于衷，坚决不让。

 

11. 不管什么时候乘坐公共汽车，无论站台上有多少人在等车，即使在上下班高峰期的时候也不例外，当车辆进站后，所有乘客都会自觉站成一条队，顺序上车，从未见过拥挤、争抢、加塞的混乱现象。

 

12. 公车上都设有专门的"老弱病残专座"，普通乘客平时也可以坐，但是当有老弱病残上车时，坐在那些专座上的普通乘客就会马上站起来让位。这与国内公车上的"老弱病残专座"形同虚设形成鲜明反差。

 

13. 超市里购物，有"自助结帐通道" (Self-service Check-out Lane), 你自己 在机器上 扫描所购商品的条形码，自己装袋，付现金（机器可以自动找零）或刷卡结帐，没有人监视，全凭自觉。

 

14. 购买大多数商品时，在规定的时间之内（通常是90 天），凭购物小票（在美国就是发票），可以无条件退货。无需向店家解释退货原因，商家一般也不会问你为什么退。即使说原因的话，"我不喜欢了"、 "发现其他地方还有更便宜的卖" 都是很充分的理由，店家不会有任何不悦，会很痛快地马上把钱退给你。我买过一张圣诞卡，回家以后又不想要了，第二天就去退掉了。还有一次，买过一个电视天线，回家一试，效果并不好，当天下午就去退掉了。发生在别人身上的故事还有一个，那个同学到另外一个城市去出差，笔记本电脑坏了，于是他就去 Best Buy （相当于国内的国美、大中电器、苏宁那种电器商店）买了一个新的笔记本先用着，等出差结束准备返回之前，再去退掉。这样，没电脑用的问题就解决了。试想，在北京的中关村买东西，你如果不具备相当的相关知识或是找行家作参谋一同前往，那么你一定会被狠狠"宰"上一刀，你一定会买到假货，而且事后当你发现时，想去退货？简直是天方夜谭，磨破嘴皮子，好话说尽，能给你换就阿弥陀佛了。

 

 

15. 以前在国内看过一篇评论，说国内的消费者是任人宰割的羔羊，商家才是"上帝"。那篇评论还提到，国内消费者的购物成本特别高，因为需要具备多方面的商品知识才能确保自己的权益不受侵害或尽量低的受侵害，或不买到假货。在美国买东西时，你不用担心自己的商品知识不够，你无需懂得任何鉴别真伪的知识，只要你看着喜欢，价格也觉得合适，那就尽管买，因为商家都不会做假，不会欺骗消费者。

 

16. 美国的食品卫生安全法规十分严格，买食品时非常放心，你根本不用担心是否残留农药超标，不用担心是否被硫磺熏蒸过，是否用硫酸漂白过，是否用工业碱浸泡过，是否由生过病的动物加工成熟肉制品，或是否来自环境极其恶劣、肮脏的地下窝点（地下加工厂）。在美国，法律非常严格，惩罚也特别严厉，一旦被发现有上述行为，那么这家企业或个人今后一生都会背上这个罪名（个人信用的不良记录将跟随一生），或面临牢狱之灾，或被罚得倾家荡产。

THE BOOKS THAT I'VE BEEN READING LATELY

1. THE POWER OF TIAN'ANMEN - DINGXIN ZHAO
2. THE TIAN'ANMEN PAPERS - ZHANG LIANG & ANDREW J. NATHAN, PERRY LINK
3. China's New Rulers: The Secret Files - Andrew J. Nathan, Bruce Gilley
4. CHINA HANDS - JAMES LILLEY
5. MY LAND AND MY PEOPLE - DALAI LAMA OF TIBET
6. INEQUALITY - EDITED BY DAVID B. GRUSKY AND SZONJA SZELENYI
7. A BRIEF HISTORY OF CHINESE AND JAPANESE CIVILIZATIONS
8. THE CHAN'S GREAT CONTINENT - CHINA IN WESTERN MINDS - JONATHAN D. SPENCE
9. CHINA - A NEW HISTORY - JOHN KING FAIRBANK
10. LOSING THE NEW CHINA - ETHAN GUTMANN
11. 《美国驻华大使传奇》- 王立
12. 《历史悲歌-中国最大的文坛冤案》- 李辉
13. 《殉道者-胡风及其同仁们》- 万同林
14. 《胡风回忆录》
15. 《逝去的年代-中国自由知识分子的命运》- 谢泳
16. 《教育在清华》- 谢泳
17. 《没有安排好的道路》- 谢泳
18. 《杂书过眼录》- 谢泳
19. 《中国文化要义》- 梁漱溟
20. 《朝话》- 梁漱溟
21. 《我生有涯愿无尽》- 梁漱溟
22. 《人心与人生》- 梁漱溟
23. 《浪漫的补天者- 梁漱溟心路历程寻迹》- 袁阳
24. 《梁漱溟与胡适》- 郑大华
25. 《逝者如斯》- 费孝通

关于中国的贫富差距问题。

中国巨大、悬殊的贫富差距：

1. 根据社会发展学理论：当一个社会的贫富差距加剧、恶化时，贫困、底层老百姓的人权状况也同时恶化。这一点不难理解，举个简单的例子：一个富人可以很容易的花很少的钱，可能也就10块-20块，即能嫖到一个妓女（男妓）。因为沦为妓女（男妓）的贫困妇女（或男性）也需要生活，这点钱对于她/他来讲，实在是很重要。目前在中国的很多很多地方，这个已是现实，不是什么新闻了。在贫富差距加剧时，富人的权益更加值钱，相反穷人的权益更加不值钱。再举个简单的例子：富人在吃饭时，被打翻的热汤烫伤一点点，他的索赔金额就可能是一个巨额数字；而一个穷人，即使因为意外事故变成残疾，也只能得到极少的一点点赔偿或是得不到任何赔偿。富人的命更加值钱，而穷人的命更加不值钱。现在，已经出现大量这样的情形，一个富人为损失的一点点权益状告另外一个富人，结果就是"狗咬狗，一嘴毛"。
2. 随着贫富差距的加剧，有钱人、富人和政府官员、御用学者勾结在一起，联系更加紧密，从而成为一个特权阶级。这是，即使有民主体制，也不会奏效了。因为他们手中控制了大量的资源和支配权，他们手中有军队、警察、武器、监狱等国家机器，老百姓是永远不可能有任何突破的，只能任其权利被剥夺。既得利益集团里的富人、商人、政府官员、御用学者等，是绝对不想让现行制度有一丝任何改变的。所以当社会贫富差距巨大时，政治制度改革的可能性就愈发小了，目前中国实施政治制度改革的可能性几乎为零。老百姓就要继续受压榨。要知道，现在每年中国颇高的GDP增长率，最终99%都返回到了有钱人、富人阶层，外商投资实际是和中国的富人阶级共同在中国廉价劳动力大市场里剥削利润。中国的廉价劳动力事实上是在为全世界打工，刺激的是国外的消费需求，这就是为什么中国国内的消费需求在两年前已经开始下降的原因。有钱人的消费需求已经饱和（尽管他们可能一顿饭就吃掉几千或上万元，家中有几辆名牌高级跑车，有多处别墅住宅），相反穷人又没有钱去消费（这个买不起，那个也买不起），结果就是他们打工，让国外市场上"Made In China"的产品变得便宜，从而刺激了国外的消费需求。
3. 中国人的性格："类多消极怕事，不敢出头，忍辱吃苦，退缩安分。"（梁漱溟《我生有涯愿无尽》）这种性格，跟西方人的冒险、竞争、攻击性、突出自我个性的性格完全相反。中国的老百姓太怕政府了，太懦弱了，太能忍了。"凡事忍忍就会好的"。

国内的社会现状

目前国内社会不平等的现状，不管你是否愿意看到，但以下所述都是严酷的现实，令人深思，更使人感到深深的不安和危机：

1. 衡量、判定一个人成功的标准，只有一个字：钱！
2. 共产党的政府，关掉一切大众可以发表观点、传达声音、评论、交流的渠道，所有印刷媒体、网络媒体、各种形式和规模的自由结社、讨论小组等等，一律在党的领导和监控下，只放给臣民（注意：不是公民，中国没有公民，不是公民社会。目前实际还是封建社会的帝王专制体制。）一个出口，即：挣钱和花钱（娱乐和消费）， 让老百姓消费致死、娱乐致死。大众的兴趣和关注点不得已就变得非常狭窄和单一，这样老百姓虽然受尽压迫、盘剥、欺骗，可是自我感觉还是生活得还挺开心。而且，造成一种假象，就是，如果你挣不了钱，过不上好日子，是你自己个人无能、没本事、没出息，跟社会没关系，跟政府也没关系，跟制度也没关系。这样一来，老百姓就不可能再去关注社会公平、机会均等、政体改革、民主改革等问题。共产党的这招真是绝妙，结果是老百姓对生活的满意度还挺高的。
3. 共产党制造的另外一个让老百姓"出怨气"的管道就是"抗日"。利用反日情绪，转移老百姓对社会、对政府的不满。根据社会心理学的理论，人不论从何受了气，只要能释放掉，无论对象是谁，采取何种方式、通过何种途径宣泄，其结果都是一样的 - 感觉好多了，好象没有气了。这就叫：转移注意力。
4. 共产党的愚民政策果然起到了麻木老百姓的目的。大众忽略了社会的实际不平等（这也跟国人的"认命"（天生就是老百姓、受苦的命）、"怕政府"心理有关。中国的老百姓是从来都害怕政府（官府）的， 怕当官的。老百姓跟政府、跟当官的斗，简直就是找死，想都别想。老百姓的这种心态，让他们不可能有勇气团结起来跟不合理的政府斗争。
5. 美国总统布什的确很傻，就是中国人所说的"昏君"，但是美国老百姓的生活为什么没有受什么太大影响呢？因为：美国社会是"天才设计的制度，傻瓜也能执行"，而中国的帝王独裁、一党专政体制，如果上面出了一个昏君，那老百姓全都要遭殃。
6. 按消费主义程度衡量，美国绝对是世界第一消费大国，商品充斥着生活的每一个角落，商品化、市场化程度要比中国高得多，但是为什么美国没有象中国那样，道德沦丧，只向"钱"看、唯利是图呢？因为美国还有太多渠道向老百姓的兴趣开放，美国是多元化社会，中国是一元化社会（只允许一种价值观或意识形态的存在）。还有，美国有健全、独立的法律系统、宗教、信用体系、社会公德、舆论等等都约束着人们的行为，而这些，中国全都没有，所以中国有黑心的、无法无天的官商结合，搜刮民脂民膏；只要能挣钱，钱！可以不择手段，不顾人的死活。
7. 根据社会学发展学理论：当一个社会的财富均等或贫富差距比较小时，政体改革的成功率也越高，代价也较小。但当一个社会的贫富差距越大时，渐进式政体改革的可能性几乎为零，最终只能以爆发大革命 的方式来实现了。

物以稀为贵，人多命就贱。

这样的消息每天都能读到：某某地的煤矿又发生爆炸，有多少人被困井下，生死不明；或是某某农村的地下作坊的工人，因为工作环境恶劣，引发严重职业病（正己烷中毒，苯中毒，尘肺病，铅中毒等等），从而造成严重残疾、瘫痪或死亡（为的只是那可怜的每天20-30块钱的收入）；某某地的地下食品加工黑窝点将生产出的有毒食品输送到市场上去；一群农民为了图便宜（他们也确实穷），乘坐严重超载的长途客车赶路，走运的没事，倒霉的就是车毁人亡。有的车被交警拦截下来检查时，面对媒体的参访，那些农民乘客眼神呆滞，表情木讷、茫然，带着无知、憨傻的笑容回答说："没事的，没关系。"每当我看到这些消息或电视报道时，心中不免感慨：中国人这么多，人多了也就象物品多了一样，就不值钱了，所谓"物以稀为贵"。中国真的是人祸，人多了，人的命就贱了，这也是符合市场规律的。所以我对他们一点也不同情，因为他们的父母当初决定把他们生出来就是个错误，他们天生就是受苦的命，就是穷命，这都是他们自己的父母造成的。如果他们的父母不能给他们的孩子一个好的生活，一个受良好教育的机会，为什么还要生这个孩子呢？？[END]

my blog launched!

the first day to use blog, it's a brand new experience.